В преддверии 9 мая – «Одна винтовка на троих»
Как уже писалось ранее в «войне моторов» невозможно победить без тотального превосходства в «моторах». Особенно, когда врагов было в три раза больше чем оставшихся жителей в СССР.
Итак, а что у нас там было по «моторам»? Посмотрим статистику производства в СССР и сравним ее с фашисткой Германией. За период возьмем 1939-1945 года.
Начнем с «бога войны» - артиллерии:
СССР = 516,648 Германия = 159,147 (Германия произвела в три раза меньше чем СССР)
Минометы:
СССР = 351,800 Германия = 73,484 (Германия произвела в пять раз меньше чем СССР)
Пулемёты
СССР = 1,477,400 Германия = 674,280 (Германия произвела в два с половиной раза меньше чем СССР)
Танки и самоходные артиллерийские установки:
СССР = 105,251 (92,595) Германия = 46,857 (37,794) (Германия произвела в два раза меньше чем СССР)
Военные самолёты всех типов:
СССР = 157,261 Германия = 119,307 (Германия произвела почти в полтора раза меньше чем СССР)
Полная статистика здесь - ru.wikipedia.org/wiki/Военное_производство_во_время_Второй_мировой_войны
Коммунисты выпускали вооружения в разы больше чем нацисты и фашисты.
Это солдаты в СССР были лучше обеспечены любым оружием – а если верить альтернативно одаренным гражданам, рассказывающим о дефиците вооружения в СССР, то что же тогда творилось у фашистов? Дефицит в трехкратном размере?
Ну и завершить хотелось словами одного ветерана: «Одна винтовка на троих? Нет, не помню. Но было еще хуже. Один танк на четверых.»
Дополнительно, для понимания:
В Первую Мировую войну у царской России тоже была промышленность. Для сравнения: Россия выпустила за 4 года первой мировой войны 27 000 пулеметов, Германия 270 000. Чем законвилась ПМВ для царской России помнят все.
Руководство СССР учло опыт предыдущего правителя в полном объеме.
Продолжение здесь - https://komanda-k.ru/2016/история/в-преддверии-9-мая-–-«вопреки-руководству»
Начало здесь - https://komanda-k.ru/2016/история/в-преддверии-9-мая-–-«а-где-брать-трупы»
- История Родины:
- Тэги:
- 4744 просмотра
Фотографии на сайте размещены в научных и популяризаторских целях, без цели извлечения прибыли
Комментарии
не пропагандирую фашизм и
Пометки модератора - красным.
Исходный - серый курсив.
Препарирую сам комментарий, для разнообразия.
Правило трех да (главное чтобы оппонент с вами согласился 2 раза на третий скажет да автоматом):
не пропагандирую фашизм и убийство и насилие. (да - согласен)
но надо быть честными. (да - согласен)
(вот тут тоже должно быть по правилу - да - согласен, но не будет потому что вранье и передергивание) почему имея превосходство в количестве солдат, техники,(вранье - на 1941 год на решающих направлениях удара у немцев было ШЕСТИКРАТНОЕ превосходство во всем, ониж не дураки) советская армия аж за три года не смогла прогнать немцев с территории СССР(как красиво врет - может потому что на СССР напала лучшая армия мира образца 1941г. с трех кратным превосходством в живой силе и с объединенной промышленностью всей континентальной Европы?), а немцы имея меньше сил(некрасиво врет - написал выше, но повторяет тезис, чтобы запомнилось - поэтомо повторимся тоже - смотрим перепись населения - их было в три раза больше) дошли до Москвы за три месяца?(Наполеон дошел быстрее, если что. Немцы шли ДОЛГО.)
Правило трех да(главное чтобы оппонент с вами согласился 2 раза на третий скажет да автоматом):
Из Прибалтики немцев так и не выгнали в Курляндии немцев капитулировали в мае 45.(да - согласен)
если мы будем рассказывать лживую ура-пропаганду(да - согласен), как во времена СССР,(а вот тут вранье - в советской пропаганде немцы показаны умелым противником)
Правило трех да(главное чтобы оппонент с вами согласился 2 раза на третий скажет да автоматом):то наша ложь будет всем видна, и никто не станет от этого патриотом и не будет любить свою родину. (да - согласен)
все станут смеяться над нашим подвигом и героизмом наших дедов. (да - согласен)
во времена коммунистов рассказывали глупые сказки про глупых трусливых слабых немцев разбегавшихся от одного вида советского солдата. все стали смеяться над подобной ерундой и смеяться над нашей армией, победой над страшным врагом.(а вот тут вранье - в советской пропаганде немцы показаны умелым противником)
цена победы была страшной огромной. (а вот тут хитрое вранье - цена победы была страшной строго по вине фашистов убивавших детей и женщин, но с учетом вышенаписанного складывается впечатление что по другой причине)
Это последний препарированный комментарий - так как скучно разбирать повторяющуюся методичку вранья, конечно приятно что уровень любителей европейских ценностей растет, хорошо что до уровня советского образования им еще далеко.
Отправить комментарий