В преддверии 9 мая – «Одна винтовка на троих»

Posted СБ, 06/05/2023 - 16:06

Как уже писалось ранее в «войне моторов» невозможно победить без тотального превосходства в «моторах». Особенно, когда врагов было в три раза больше чем оставшихся жителей в СССР.

Итак, а что у нас там было по «моторам»? Посмотрим статистику производства в СССР и сравним ее с фашисткой Германией. За период возьмем 1939-1945 года.

Начнем с «бога войны» - артиллерии:
СССР = 516,648                Германия = 159,147  (Германия в три раза меньше чем СССР)

Минометы:
СССР = 351,800                Германия = 73,484 (Германия в пять раз меньше чем СССР)

Пулемёты
СССР = 1,477,400             Германия = 674,280 (Германия в два с половиной раза меньше чем СССР)

Танки и самоходные артиллерийские установки:
СССР = 105,251 (92,595)               Германия = 46,857 (37,794) (Германия в два раза меньше чем СССР)

Военные самолёты всех типов:
СССР = 157,261                Германия = 119,307 (Германия почти в полтора раза меньше чем СССР)

Полная статистика здесь - ru.wikipedia.org/wiki/Военное_производство_во_время_Второй_мировой_войны

Коммунисты выпускали вооружения в разы больше чем нацисты и фашисты.

Это солдаты в СССР были лучше обеспечены любым оружием – а если верить альтернативно одаренным гражданам, рассказывающим о дефиците вооружения в СССР, то что же тогда творилось у фашистов? Дефицит в трехкратном размере?

Ну и завершить хотелось словами одного ветерана: «Одна винтовка на троих? Нет, не помню. Но было еще хуже. Один танк на четверых.»

 

Дополнительно, для понимания:
В Первую Мировую войну у России тоже была промышленность.

Для сравнения: Россия выпустила за 4 года 27 000 пулеметов, Германия 270 000. Комментарии, как говориться, излишни.

 

Продолжение здесь - http://komanda-k.ru/2016/история/в-преддверии-9-мая-–-«вопреки-руководству»

 

Начало здесь - http://komanda-k.ru/2016/история/в-преддверии-9-мая-–-«а-где-брать-трупы»

  • 4580 просмотров

Комментарии

не пропагандирую фашизм и

by внук эсэсовца (не проверено) - 18/05/2021 - 13:58

Пометки модератора - красным.

Исходный - серый курсив.

Препарирую сам комментарий, для разнообразия.

 

Правило трех да (главное чтобы оппонент с вами согласился 2 раза на третий скажет да автоматом):

не пропагандирую фашизм и убийство и насилие. (да - согласен)

но надо быть честными. (да - согласен)

(вот тут тоже должно быть по правилу - да - согласен, но не будет потому что вранье и передергивание) почему имея превосходство в количестве солдат, техники,(вранье - на 1941 год на решающих направлениях удара у немцев было ШЕСТИКРАТНОЕ превосходство во всем, ониж не дураки) советская армия аж за три года не смогла прогнать немцев с территории СССР(как красиво врет - может потому что на СССР напала лучшая армия мира образца 1941г. с трех кратным превосходством в живой силе и с объединенной промышленностью всей континентальной Европы?), а немцы имея меньше сил(некрасиво врет - написал выше, но повторяет тезис, чтобы запомнилось - поэтомо повторимся тоже - смотрим перепись населения - их было в три раза больше) дошли до Москвы за три месяца?(Наполеон дошел быстрее, если что. Немцы шли ДОЛГО.)

 

Правило трех да(главное чтобы оппонент с вами согласился 2 раза на третий скажет да автоматом):

Из Прибалтики немцев так и не выгнали в Курляндии немцев капитулировали в мае 45.(да - согласен)

если мы будем рассказывать лживую ура-пропаганду(да - согласен), как во времена СССР,(а вот тут вранье - в советской пропаганде немцы показаны умелым противником) 

Правило трех да(главное чтобы оппонент с вами согласился 2 раза на третий скажет да автоматом):то наша ложь будет всем видна, и никто не станет от этого патриотом и не будет любить свою родину. (да - согласен)

все станут смеяться над нашим подвигом и героизмом наших дедов. (да - согласен)

во времена коммунистов рассказывали глупые сказки про глупых трусливых слабых немцев разбегавшихся от одного вида советского солдата. все стали смеяться над подобной ерундой и смеяться над нашей армией, победой над страшным врагом.(а вот тут вранье - в советской пропаганде немцы показаны умелым противником) 

цена победы была страшной огромной. (а вот тут хитрое вранье - цена победы была страшной строго по вине фашистов убивавших детей и женщин, но с учетом вышенаписанного складывается впечатление что по другой причине)

 

Это последний препарированный комментарий - так как скучно разбирать повторяющуюся методичку вранья, конечно приятно что уровень любителей европейских ценностей растет, хорошо что до уровня советского образования им еще далеко.

Отправить комментарий