Памятники археологии Вятскополянского района Кировской области

Известный историк Н.И. Костомаров справедливо заметил, что «… нет ничего в Русской истории темнее судьбы Вятки и земли ея». Это замечание наиболее подходит для ранней истории Вятской земли, которая изобилует загадками.

Чем дальше отстоит историческое время, тем меньше прямых свидетельств о нём доходит до нас и тем труднее разглядеть за туманной далью веков происходившее тогда. Поэтому вместо сверкающей многоцветьем красок действительности приходится довольствоваться бледной и сухой схемой.

СТАТЬЯ ПРО ВЯТСКИЕ ПОЛЯНЫ - ТУТ!

Территория Вятскополянского района привлекает внимание разных археологических и археографических центров, т.к. на юге Вятского края в различные эпохи при активном взаимодействии происходило формирование удмуртского, марийского, татарского и русского этносов. По этой причине отчёты об археологических экспедициях на территории района и материалы проведённых раскопок находятся в архивах Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Йошкар-Олы, Ижевска, Кирова.

 

Одно из первых упоминаний о древних объектах на территории современного Вятскополянского района содержится в статье Худякова М.Г. Древности Малмыжского уезда. [В книге: Труды Вятской учёной архивной комиссии 1905-1917 г.г.: 1917 г. вып. 1-2]. Здесь, в частности, упоминается карстовая пещера у Вятских Полян, как возможный памятник каменного века. Медные рудники у Вятских Полян названы «чудскими копями».

В 1956–1957 гг. на территории района в составе южной части Кировской области начались разведочные исследования со стороны Марийской археологической экспедиции. Эти работы были частью масштабной программы изысканий на территории Марийской АССР и сопредельных районов Кировской и Горьковской областей. Основной целью экспедиции было выявление и первичное изучение археологических памятников для составления археологической карты Марийской АССР и сбора материалов по древней и средневековой истории региона.[Архипов Г.А., Халиков А.Х. Материалы к археологической карте Марийской АССР (по данным Марийской археологической экспедиции 1956-1959 гг.). – Йошкар-Ола, 1960.]

В 1956-1957 гг. на территории южных районов Кировской области работали также сотрудники Палеонтологического института Академии наук СССР.

В 1973 г. на базе исторического факультета Удмуртского государственного университета была создана Камско-Вятская археологическая экспедиция (КВАЭ), которая ставила своей целью в том числе и изучение археологических памятников бассейна р. Вятки. В 1975 году у д. Матанский Кордон разведочной группой КВАЭ под руководством Кабирова Р.Г. обнаружены селище Кордон, Сушинская-I стоянка и Сушинское-II поселение. [Голдина Р.Д. Основные итоги работ Камско-Вятской археологической экспедиции за 1973–1975 гг. // Материальная и духовная культура финно-угров Приуралья. – Ижевск, 1977.]

В 1977 г. разведгруппа КВАЭ под руководством Н.В. Шутовой обследовала Ново-Бурецкое поселение и Нижне-Шуньскую стоянку, а также обнаружила местонахождение керамики и кремня Слудка, отнесенное к приказанской культуре эпохи бронзы. [Голдина Р.Д., Черных Е.М. Итоги работ Камско-Вятской археологической экспедиции в 1976–1980 гг. // Новые источники по древней истории Приуралья. – Ижевск, 1985.]. В этом же году Л.А. Наговицын (ЛАИ УдГУ) обнаружил на левобережье Вятскополянского района 2 поселения эпохи бронзы («Лесная сторожка» и «Журавлиный мыс»). [Наговицын Л.А. Новые памятники эпохи камня и бронзы в бассейне р. Вятки // Материалы к ранней истории населения Удмуртии – Ижевск: 1978].

 

Более масштабные археологические изыскания на территории района развернулись в 1980-е гг. Вначале в 1981 г. разведгруппа КВАЭ под руководством Н.М. Алексеевой в ходе разведочных работ на территории Вятско-Полянского и Малмыжского районов Кировской области осмотрела Нижне-Шуньскую стоянку, а также обнаружила селище Слудка, отнесенное к эпохе бронзы. В 1983 г. разведгруппа КВАЭ под руководством Е.М. Черных обнаружила Изранское поселение эпохи поздней бронзы (конец II – начало I тыс. до н. э.) и Изранское местонахождение костей и зубов ископаемых животных. Культурный слой поселения на части площади был поврежден строителями газопровода Уренгой – Ужгород при прокладке шлейфа трубы для перекачки речной воды. Это вызвало необходимость скорейшего исследования памятника. В том же 1983 г. на поселении был заложен рекогносцировочный раскоп, а в 1984 г. выполнены раскопки на всей площади памятника совместно с отрядом КВАЭ под руководством Е.М. Черных и экспедицией Кировского краеведческого музея под руководством Л.А. Сенниковой. [Голдина Р.Д., Черных Е.М. Итоги работ Камско-Вятской археологической экспедиции в 1981–1985 гг. // Новые археологические исследования на территории Урала. – Ижевск, 1987.] [Черных Е.М. Жилища Изранского поселения эпохи поздней бронзы // Новые археологические памятники Камско-Вятского междуречья. – Ижевск, 1988.] [Макаров Л.Д. Русские археологические памятники в материалах Камско-Вятской археологической экспедиции Удмуртского университета: хроника исследований // Исследовательские традиции в археологии Прикамья. – Ижевск, 2002.]

В 1983 г. под руководством Е.М. Черных произведены раскопки на селище Слудка. Прежняя датировка памятника, согласно которой его относили к эпохе бронзы, была пересмотрена. Здесь был выявлен материал раннего железного века (I тыс. до н. э.), а также средневековой еманаевской культуры (VI–IX вв.). В частности, исследована хозяйственная яма, обнаружены фрагменты лепной керамики, различные изделия из железа, шлак и 3 кремневых отщепа. Кроме того, выявлена поздняя хозяйственная яма XVIII–XIX вв. с обломками кирпича и фрагментами гончарной керамики.

В этом же году Е.М. Черных обнаружено поселение Кордон, на котором были предприняты более масштабные раскопки в следующем 1984 году под руководством Н.А. Лещинской. В ходе изысканий выявлены материалы эпохи мезолита, представленные различными изделиями из кремня (пластины, отщепы, карандашевидные нуклеусы, разнообразные орудия), а также находки, отнесенные к буйской культуре эпохи бронзы (XV–IX вв. до н. э.). При этом в процессе исследования поселения обнаружены 23 погребения III–VI вв. н. э., оставленные представителями вятского локального варианта пьяноборской культурно-исторической общности – худяковской культуры (могильник "Кордон"). [Лещинская Н.А. Могильник у д. Кордон // Археологические открытия 1984 г. – М., 1986.] [Широбокова Н.Ф. Основные итоги исследований Камско-Вятской археологической экспедиции на разрушающихся памятниках // Исследовательские традиции в археологии Прикамья. – Ижевск, 2002.]

В 1985 г. разведгруппа КВАЭ под руководством Н.А. Лещинской обследовала еще несколько ранее известных памятников в Вятскополянском районе. В частности, были осмотрены Кулыгинское поселение, Каракульская стоянка и Каракульское городище. При этом на Кулыгинском поселении и на Каракульской стоянке выявлен культурный слой эпохи неолита, в то время как ранее Кулыгинское поселение считалось стоянкой носителей приказанской культуры, а Каракульская стоянка интерпретировалась как местонахождение кремня.

В 1991 г. палеолитический отряд Удмуртской археологической экспедиции УИИЯЛ УрО РАН обследовал местонахождение четвертичной фауны у д. Изран с целью обнаружить следы деятельности палеолитического человека.

Последние археологические исследования на территории района проведены в 2009 г. разведочной группой под руководством старшего лаборанта лаборатории археологических исследований ВятГГУ А.О. Кайсина. Целью была проверка состояния ранее известных памятников, определены их GPS-координаты. В обнажении правого берега реки Вятка был обнаружен новый памятник - Изранское местонахождение зооморфной фигурки.

 

Карта-схема археологических памятников Вятскополянского района Кировской области              

Условные обозначения:

При классификации археологических объектов выделены шесть временных отрезков: палеолит, каменный век, бронзовый век, ранний железный век, раннее средневековье, позднее средневековье. Если памятник содержит находки разных эпох, то он отнесён к тому отрезку, который более ранний. На карту-схему не нанесены палеонтологические памятники.

В приводимом ниже перечне описание памятников даётся по схеме, принятой при составлении каталогов археологических памятников: название и тип памятника (используются названия, которые указаны в отчётах и публикациях); временной период, к которому относится памятник; культурная принадлежность; кто и когда обнаружил объект; местонахождение памятника (с привязкой к населённому пункту и речной системе); что на нём обнаружено (описание самого памятника и остатков материальной культуры). Нумерация памятников в тексте соответствует нумерации, выполненной на карте, по территориально-гидрографическому признаку. Категория охраны обозначена для тех мест, которые включены в соответствующие реестры памятников истории и культуры: Р – объект культурного наследия регионального значения, Ф – объект культурного наследия федерального значения.

На карту археологических памятников Вятскополянского района нанесены также медные рудники позднего средневековья - исторического периода, который археология обычно не затрагивает: предметом этой науки традиционно считается историческое время до возникновения письменности. Рудники средневековья расположены в тех же местах, где обнаружены «чудские копи» медного века. Это подталкивает нас к изучению технологии добычи медной руды и медеплавильного производства, которая на территории Вятскополянского района (и на близлежащих территориях) могла существовать в разные исторические эпохи.

См. также статью А.Л. Кряжевских. "К истории археологического изучения Вятско-Полянского района Кировской области" в журнале "Научный Татарстан", № 4, 2010.

 

* * *

Основываясь на известных древностях, несмотря на их фрагментарность и малую информативность, можно утверждать, что территория Вятскополянского района, как на левобережье Вятки, так и на правобережье, была заселена людьми практически во все историко-археологические периоды.

Археологические памятники – собирательное название различных остатков и следов жизни и деятельности человека, по которым археологи изучают историю прошлого. К археологическим памятникам, прежде всего, относятся места поселений, на которых образовался культурный слой, т.е. система напластований, отложившихся в результате жизнедеятельности людей и насыщенных остатками вещей, построек и других археологических объектов. Защищенные валами и рвами поселения называются городищами. Селища – это остатки открытых поселений без видимых следов укреплений. К памятникам археологии также относятся места древних захоронений (грунтовые могильники, жальники, курганы), места проведения религиозных обрядов (святилища, капища) и др.

Уникальность любого археологического памятника как исторического источника делает необходимым самое тщательное его изучение, а также сохранение еще не исследованных полностью памятников.

 

1. Палеонтологические находки на территории Вятскополянского района

К настоящему времени находки эпохи палеолита, связанные с деятельностью палеолитического человека, в бассейне р. Вятки не обнаружены, хотя целый ряд косвенных данных позволяет предполагать их наличие.

Самыми древними находками на территории Вятскополянского района, характеризующими растительный и животный мир палеолита, являются отпечатки плеченогих и моллюсков, рачков, рыб и насекомых, расположенные в толще известняков и мергелей казанского и татарского ярусов верхнепермских отложений. Костные остатки древних наземных млекопитающих обнаруживаются в геологических четвертичных отложениях.

 

Местонахождение "Дюм-Дюм"

В 1956 году сотрудники Палеонтологического института Академии наук СССР (Б.П. Вьюшков, Л.П. Татаринов и П.К. Чудинов) собрали створки улугкемиид в светлосерой и серой мергелистой глине (в отвалах заброшенного медного рудника) близ деревни Дюм-Дюм (она же Каракуль) Вятскополянского района Кировской области. Геологический возраст находок - казанский ярус (верхняя пермь). Вид моллюсков, обнаруженных здесь, нигде ранее не встречался (коллекция Палеонтологического института Академии наук, № 827). [Нестор Новожилов. Новые пермские и триасовые CONCHOSTRACA из Южной Белоруссии, Приуралья и Якутии // Материалы к "Основам палеонтологии" (Выпуск 3). / Татаринов Л.П., редактор. - М, 1959. - С. 86.]

 

Палеонтологические находки, экспонируемые в краеведческом уголке гимназии г. Вятские Поляны

 

Местонахождение «Красная осыпь»

Левый берег р. Вятки в 4 км от д. Каракульская пристань ниже по течению реки. На береговом обнажении неоднократно находили кости древних животных. Часть из них экспонируется в краеведческом музее Сосновской школы-гимназии. Другая часть хранится в фондах Вятскополянского исторического музея.

 

Местонахождение «Шемак»

В логу, 100 м восточнее бывшей д. Шемак, в поле найдена окаменевшая древесина. Экспонируется в краеведческом музее гимназии г. Вятские Поляны.

 

Изранское местонахождение

Правый берег р. Вятки в 200 м от с. Слудка вверх по течению реки. В 1996 году здесь найдены кости и зубы ископаемых животных. Экспонируются в краеведческом музее гимназии г. Вятские Поляны.

 

Местонахождение «Сосновка»

При строительстве Сосновской средней школы № 2 (ныне школа-гимназия) во время рытья котлована был найден бивень мамонта. Экспонируется в краеведческом музее Сосновской школы-гимназии.

 

Местонахождение «Нижние Шуни»

В каменном карьере д. Нижние Шуни на плитках известняка обнаружены отпечатки древних рыб. Это свидетельствует о том, что 280 млн. лет назад территория района находилась на дне древнего Казанского моря.

 

Местонахождение «Нурминка»

В каменном карьере п. Нурминка в 2006 году обнаружены остатки древнего животного. Находка передана в краеведческий музей п. Кукмор республики Татарстан.

 

Местонахождение «Каракульская пристань»

На левом берегу р. Вятки в 2007 году найдены остатки скелета мамонта.

 

 

2. Стоянки, поселения и находки каменного века

Наиболее древние археологические памятники, найденные на территории Кировской области, относятся к мезолиту. Большинство находок, относящихся к этому времени, составляют орудия из кремня: скребки, отщепы, ножевидные пластины, микролиты-вкладыши для стрел. В эпоху мезолита (среднекаменная эпоха) охотники вели бродячий образ жизни. Стоянки этого времени на территории Вятскополянского района расположены в основном по берегам реки Вятки и её крупных притоков, в местах, удобных для охоты. Например, Сушинская стоянка расположена у места, где часто переправляются через Вятку группы лосей, возможно, повинуясь какому-то глубокому инстинкту: здесь проходит издревле их маршрут миграции.

В эпоху неолита люди стали вести оседлый образ жизни, так как большую роль стало играть рыболовство и собирательство. Жилища этого времени представляют полуземлянки, над которыми устраивалось каркасное перекрытие. Косвенно об этом говорит и топонимика. Название удмуртской деревни Омга в Вятскополянском районе является древним родовым воршудным именем и является, по одной из версий, производным от удмуртских слов ом (рот) + гу (яма), то есть буквально – «большой род, который устраивает жилища-землянки в форме рта».

 

[14][P] Сушинская-I стоянка (эпоха камня(VIII–III тыс. до н.э.))

Обнаружена Р.Г. Кабировым в результате разведки 1975 г.

В 300 м к северу от села Суши, над левым берегом р. Вятки.

В 2009 г. Кайсиным А.О. на территории в 70 кв. м. было собрано с поверхности памятника несколько кремневых орудий: отщеп с нерегулярной ретушью по краю и с подтеской на брюшке, неудачный нуклеус и заготовка под микропластину.

[15][Р] Сушинское-II поселение (эпоха камня (VIII–III тыс. до н.э.); ранний железный век: худяковская культура (III в. до н.э. – V в. н.э.))

Обнаружено Р.Г. Кабировым в 1975 г.

В 200 м к северу от села Суши, левый берег р. Вятки.

  

[2][Ф] Ново-Бурецкое поселение (мезолит (VIII–VI тыс. до н. э.); эпоха бронзы: приказанская культура (XVI–IX вв. до н. э.))

В 600 м к северо-востоку от с. Новый Бурец, устье р. Бурец, правого притока р. Вятки. Поселение было расположено на краю надлуговой террасы. Высота террасы 7 м. Площадь памятника 6000 кв. м. и его поверхность распахивается. Мощность культурного слоя 30 см.

В 1956 году Марийская археологическая экспедиция обнаружила здесь фрагменты керамики приказанского типа.

В 1959 году исследовалась В.Е. Стояновым.

В 1977 году стоянка была осмотрена разведгруппой КВАЭ под руководством Н.В. Шутовой. C поверхности собраны: наконечник стрелы постсвидерского типа, концевой скребок, скобель, 2 резца, нуклевидный обломок, пластина и 9 отщепов.

 

[7] Каракульская стоянка (Неолит (V–III тыс. до н. э.).

В 500 м к северо-западу от д. Каракули, правый берег р. Вятки.

Обнаружена Марийской археологической экспедицией в 1956 г. как местонахождение кремня (найден кремнёвый скребок). В 1985 г. обследована Н.А. Лещинской и интерпретирована как стоянка.

 

[17] Пещера карстово-эрозионного происхождения у д. Мухино

Пещера, вход в которую частично обвалился, расположена на правом берегу р. Вятки, в 1 км к северу от ж/д моста через р. Вятку. Использовалась ли пещера как жилище древнего человека, неизвестно, однако, в более позднее время, по преданиям, здесь некоторое время скрывались местные крестьяне от напастей Гражданской войны (1918-1919 г.г.).

 

[20] Пеньковское местонахождение кремня

Местонахождение обнаружено Марийской археологической экспедицией в 1956 г.

На пашне у юго-восточной окраины деревни Пеньки найдена ножевидная кремнёвая пластина.

 

[21][P] Кулыгинская стоянка (II тыс. до н.э. Неолит (V–III тыс. до н. э.); эпоха бронзы: приказанская культура (XVI–IX вв. до н. э.))

Поселение открыто Марийской археологической экспедицией в 1956 г. В 1985 г. обследовано Н.А. Лещинской.

В 700 – 800 м к северу-северо-востоку от деревни Кулыги. Правый берег р. Вятки. Культурный слой толщиной 20-25 см. Площадь 2250 кв. м. Найдены фрагменты лепной неолитической и приказанской керамики, а также изделия из кремня (10 отщепов, нуклеус, 2 скобеля).

Состояние памятника осмотрено в 2009 г. А.О. Кайсиным. В обнажениях найдено 5 фрагментов неолитической керамики второй половины II тыс. до н.э. и 1 фрагмент днища поздней гончарной керамики XIX века.

 

[23] Нижне-Шуньское местонахождение кремня (Эпоха камня (VIII–III тыс. до н. э.))

В 1000 м к северу от Нижних Шуней у р. Шунки, правый приток р. Вятки, с площади 10х10 м Марийской археологической экспедицией в 1956 г. собран подъёмный материал в виде кремнёвых отщепов и скребка.

 

 

3. Стоянки и поселения бронзового века

В эту эпоху люди ещё продолжают использовать каменные и костяные орудия, однако, навыки их обработки уже заметно утрачены, т.к. под влиянием южных племён постепенно появляются орудия из меди и бронзы. Возможно, на территории района в это время распространяется и металлургия: выплавка меди из местного сырья. Об этом свидетельствуют находки медных и бронзовых изделий, кусочков шлака. Об этом же свидетельствуют древние рудники - «копи».

Появляются дома вместо шалашей-землянок. Наряду с охотой и рыболовством распространяются земледелие и скотоводство: об этом говорят находки костей домашних животных на Изранском поселении. Под влиянием соседних племён совершенствуется технология изготовления глиняной керамической посуды. Особенностью керамики этого времени является наличие на ней разнообразного орнамента, что свидетельствует о знаковости мышления людей. Вещи и предметы воспринимались как знаки, образы, отражающие окружающий мир.

 

[24][Ф] Нижне-Шуньская стоянка (II тыс. до н.э., эпоха бронзы: приказанская культура (XVI–IX вв. до н. э.))

Памятник обнаружен в 1956 году Марийской археологической экспедицией. В 1977 году стоянка была осмотрена разведгруппой КВАЭ под руководством Н.В. Шутовой. В 1981 г. обследована Н.М. Алексеевой.

Стоянка расположена на выступе террасы правого берега р. Вятки, высотой 15 м, в 600 м к северо-востоку от Нижних Шуней, устье р. Шунки. Найдены 4 кремнёвых изделия, фрагменты лепной керамики приказанского типа. Культурный слой памятника площадью 14000 кв.м, в значительной степени разрушен из-за распахивания. Мощность его достигает 20 см и представляет собой светло-серую супесь.

 

[13] Изранское поселение (эпоха бронзы: буйская культура (конец II – начало I тыс. до н. э.); средневековье (X – сер. XIII вв.))

Расположено на 5-метровом дюнообразном всхолмлении правого берега р. Вятки в 800 м к северо-востоку от д. Луговой Изран, затон Занога.

Культурный слой древнего поселения был частично обнажён в 1983 году строителями газопровода Уренгой-Ужгород при прокладке шлейфа трубы для перекачки речной воды. Раскопки произведены в 1984 году (Черных Е.М. и Сенникова Л.А.).

 

Изранское поселение. Раскоп жилищной впадины № 1.

Изранское поселение.

Образцы кремнёвых орудий

Поселение интересно тем, что на нём обнаружены три жилища разного типа.

Одно из строений являлось полуземлянкой каркасного типа, с шатровым перекрытием (размер котлована 8,6х7,3 м, глубина 0,8-0,85 м, столбовые ямы по периметру и один опорный столб в центре постройки). Каркас, очевидно, покрывался тонкими жердями, хворостом, корой и присыпался для большей устойчивости землёй. Такие сезонные непереносные жилища каркасного типа использовались, по этнографическим материалам, таёжными охотниками и рыболовами. Находки вещей – в основном фрагменты керамики и каменные орудия (скребки, скобель, проколка), преимущественно отщепы из серого с оттенками кремня и из гальки.

Другое строение имеет вид, характерный для энеолитической эпохи (ранняя бронза): полуземлянка (прямоугольной формы размером 11х8,9 м и с глубиной котлована 0,65-0,7 м.) с вертикальными столбами-опорами посередине. Оно служило жилищем для большого числа людей, с нарами вдоль южной стенки. Найдены два наконечника стрелы, листовидной и подтреугольной форм, обработанные двусторонней сплошной ретушью, обломки трёх пряслиц диаметром 2,3 см и 4 см. Один диск выточен из стенки сосуда, края обточены небрежно, диаметр его 5 см. На одном из пряслиц имеется орнамент в виде оттисков гребенчатого штампа (см. рис.). Сооружение имело выход в виде прямоугольного выступа в юго-западном углу.

Между этими двумя сооружениями прослеживался углублённый переход с утрамбованным полом, покрытым мощной углистой прослойкой (толщиной до 10 см). Этот переход служил одновременно и выходом к реке. Переход был выполнен как пристрой-тамбур в виде навеса.

Третье строение располагалось изолированно, являлось жилищем полуподземного типа с двускатным перекрытием (размеры 12,5х11 м, глубина уровня пола 90 см), с тамбуром, хозяйственными ямами, нарами для сна и работы, с очагом посередине. Оно могло относиться к поздней бронзовой эпохе. Здесь найдены вещи и изделия из бронзы, керамика. Рыболовный крючок, квадратный в сечении, длиной 6 см (см. рис.). Каменное грузило и обломок пряслица из керамики. Набор кремнёвых орудий невыразителен (скребки высокие с овальным рабочим краем, скобели, изготовленные на отщепах случайных форм, наконечники стрел треугольной формы, обработанные по краю пильчатой ретушью) и позволяет говорить об определённом упадке каменной индустрии к этому времени. Найденные бронзовые изделия, фрагменты ошлакованной посуды (возможно, тиглей) и кусочек шлака с капелькой бронзы могут свидетельствовать о местном характере медеплавильного и бронзолитейного производств.

 

Изранское поселение.

Фрагменты глиняной посуды: сосуды баночной формы

Это жилище, вероятнее всего, было заброшено после пожара, так как обнаружены мощные углистые прослойки вдоль стен и в верхнем горизонте заполнения котлована (остатки сгоревших стен и обрушившегося перекрытия).

Наиболее массовую категорию находок на месте раскопок составляет глиняная посуда. Коллекция керамики насчитывает более 3,5 тыс. фрагментов.

Вся посуда лепная. Найдены только фрагменты сосудов, за исключением одного целого чашевидного. Цвет черепков варьируется от светло-коричневого до тёмно-серого или почти чёрного. В глиняном тесте в качестве примесей использовались шамот и толчёная раковина, как в отдельности, так и в сочетании. Наружная поверхность сосудов почти всегда тщательно заглажена, на внутренней – заметны следы выравнивания щепой или гребёнчатым штампом с последующим заглаживанием мягким предметом. Посуда тонкостенная (толщина 5-7 мм), большей частью плоскодонная. Днища небольшого диаметра, иногда с намечающимися закраинами. В двух случаях днище по периметру украшено насечками, на одном фрагменте имелся крестообразный узор, выполненный гребенчатым штампом и дополненный насечками. По форме, технологии и характеру орнамента выделяются три группы керамики: горшки, банки и чашевидные сосуды. В первом и втором жилищах преобладали горшки и чаши, в третьем – более половины всех сосудов составляли банки.

Ряд находок относится к древнерусскому времени: ключ от замка, нож, куски шлака и мелкие фрагменты гончарной керамики темно-серого цвета без заметных примесей. 

[11] Поселение «Кордон» (мезолит (VIII–VI тыс. до н.э.); эпоха бронзы: буйская культура (XV–IX вв. до н. э.))

У д. Матанский Кордон, правый берег р. Казанки, левого притока р. Вятки. В 1,5 км к юго-западу от деревни, на территории Центра отдыха «Солнечный», на мысу надпойменной террасы высотой 5 м.

Обнаружено Е.М. Черных в 1983 г., тогда же заложен рекогносцировочный раскоп. В 1984 г. проведены раскопки под руководством Н.А. Лещинской (Ярославцевой).

Культурный слой мощностью до 35 см. Площадь 261 кв. м. К эпохе бронзы относится 1 яма. Кремнёвый инвентарь поселения представлен отщепами разной величины, пластинами, ножом из красно-коричневого плиточного кремня с односторонней краевой ретушью и двумя скребками. Материалом для его изготовления служил в основном серый с оттенками кремень, реже плиточный доломит, полупрозрачный кремень, галька. Найдено также несколько фрагментов керамики и развал сосуда.

Памятник был заселён дважды – в эпоху камня и в средневековье.

 

[9] Поселение «Лесная сторожка» (эпоха бронзы)

В 4 км к северо-западу от д. Каракульская пристань. В 300 м от домика лесника. Обнаружено разведочной экспедицией. Раскопки не производились.

 

[8] Поселение «Журавлиный мыс» (эпоха поздней бронзы)

В 5 км к северо-западу от д. Каракульская пристань. Обнаружено разведочной экспедицией. Раскопки не производились.

 

[3] Ново-Бурецкое селище (I тыс. до н. э.)

У д. Новый Бурец, правый берег р. Вятки, недалеко от устья р. Бурец. Площадь селища 100x50 м. Культурный слой толщиной 5-30 см. Материал аналогичен Старо-Бурецкому селищу: фрагменты керамики, отдельные кремнёвые и костяные изделия.

 

[16] Слудское местонахождение керамики и кремня. Селище Слудка (ранний железный век (I тыс. до н. э.); средневековье: еманаевская культура (VI–IX вв.); новое время: русское (XVIII–XIX вв.)).

10-метровый подтреугольный мыс надпойменной террасы правого берега р. Вятки. В 100 м к юго-востоку от с. Слудка.

Выявлено в результате разведки Н.В. Шутовой в 1977 г. как местонахождение керамики приказанского типа и кремня. В 1981 г. обнаружено селище эпохи бронзы (Н.М. Алексеева). В 1983 г. проведены раскопки под руководством Е.М. Черных.

 

Культурный слой на площадке памятника (около 5000 кв. м) значительно нарушен поздними ямами и окопом 1919 года. На площади раскопа (109,17 кв. м) обнаружены 1 хозяйственная яма, прокал от очага, обложенного плитами песчаника, и три столбовых ямки. Найдены 443 фрагмента лепной керамики, форму которой трудно восстановить. Черепки плотные, толщиной 5-12 мм, тёмно-серого или светло-коричневого цвета, без орнамента (только на двух встречены сквозные отверстия), с примесью песка и мелкотолчёной раковины в хорошо перемешанном тесте. Найден железный нож с бронзовой обоймой у основания рукояти и желобком на лезвии. С поверхности и из пахоты собраны куски шлаков, глиняная обмазка, фрагмент железной вещи (ножа?) и три кремнёвых отщепа серого цвета.

 

[18] Вятскополянские древние «копи» (бронза)

Северная часть Вятских Полян, вдоль левого берега р. Тойменки, притока р. Оштормы.

 

[22] Пыжманские «чудские копи» (эпоха бронзы)

Близ д. Пыжман-Завод на левом берегу р. Пыжманки, левого притока р. Вятки.

«Чудскими» подобные древние медные разработки были названы из-за того, что некоторое время они приписывались историками некому мифическому древнему племени чудь. Впоследствии археологами было доказано, что такого племени в Волго-Камском междуречье никогда не существовало.

4. Памятники раннего железного века

Памятники этого периода на территории района принадлежат ананьинским племенам - предкам удмуртов и марийцев, проживающих в настоящее время на юге Кировской области. В это время появляются городища – укреплённые валом и рвом посёлки. Для постройки городища обычно выбиралось возвышенное место, защищённое с двух или трёх сторон крутым оврагом или рекой. Появление таких поселений говорит об установлении тесных контактов с соседними племенами, которые не всегда носили мирный характер.

О расположении городищ косвенно свидетельствует и удмуртская топонимика: селения, возникшие на месте городища, имеют название «гучин» (например, д. Гучин-Бодья в Кизнерском районе Удмуртии, в 15 км от г. Сосновки). Городища обычно располагались в окружении селищ.

В этот период происходит этническое разделение ананьинских племён, формируются финно-угорские этносы. По-видимому, на огромной территории расселения ананьинцев (от Урала до Волги и от Северной Двины и Печоры до Самарской луки) не было абсолютного единства культуры и языка. В зависимости от условий хозяйствования и от влияния соседних племён сложились локальные группы. Распад ананьинской этнокультурной общности привел к сложению на её основе новых культур: гляденовской, пьяноборской, кара-абызской.

 

[6][Р] Каракулинское городище (Кон. I тыс. до н.э. – нач. I тыс. н.э. Ранний железный век: ананьинская культура (VIII–III вв. до н.э.), худяковская культура (III в. до н.э. – V в. н.э.))

Открыто в 1956 г. Марийской археологической экспедицией. Памятник изучали: 

Архипов Г.А., Халиков А.Х., 1956 г. - раскопки 

Останина Т.И., 1984 г. – разведка 

Лещинская Н.А., 1985 г. - осмотр 

Кайсин А.О., 2009 г. - осмотр.

 

Возле д. Каракули, правый берег р. Вятки. Местное название «Калабашки». Расположено на треугольном мысу-стрелке (возвышается над Вяткой на 85 м), вытянутом с юга на север, между двумя крутыми логами, в 1,5 км к юго-западу от Каракульской пристани. С южной стороны городища - дуговидный вал высотой 1 м, длиной 80 м и шириной 12 м, в сердцевине сложен из камней известняка. Рядом с валом - ров глубиной 1 м при ширине 6 – 8 м. По мнению Т.И. Останиной, есть второй вал высотой 0,8 м, длиной 39 м и шириной 3,2 м, расположенный на южном склоне площадки. Основной вал в середине, на расстоянии 40 м от восточного края, имеет проезд шириной 4 м, вероятно, поздний. Площадь 2700 м2, мощность слоя до 0,1 м, в котором найден фрагмент лепной керамики от чашевидного сосуда с «воротничком».

В 2009 г. Кайсиным А.О. в пашне на памятнике был найден кремниевый скобель на массивном отщепе с лезвием по периметру. Кроме этого в пашне были обнаружены 5 фрагментов керамики (стенки), подтверждающие отношение памятника к ананьинской культурно-исторической общности.

 

[10][Р] Селище «Кордон» (I тыс. до н.э. Ранний железный век (VIII в. до н. э. – III в. н.э.))

Изучалось в 1975 г. Кабировым Р.Г. (разведочный отряд КВАЭ).

Д. Матанский Кордон. На территории Центра отдыха «Солнечный». Найдены фрагменты лепной керамики, бронзовая пронизка и кусок спёкшегося железа.

5. Памятники раннего средневековья

Представители пьяноборской культурно-исторической общности, проживавшие на Средней Вятке, испытывали усиленное воздействие кочевнических племён с юга. В эпоху «великого переселения народов» в III-IV вв. н.э. на Нижней Вятке (Нолинский, Уржумский, Малмыжский, Вятскополянский районы) сложилась азелинская культура. Вероятно, именно эти кочевники дали некоторую монголоидность к антропологическому типу марийцев и удмуртов. Азелинцы впоследствии стали основой для формирования марийского этноса.

Во II в. до н.э. – V в. н.э. в бассейне Вятки фиксируется локальный вариант пьяноборской общности – худяковская культура. В принципах размещения поселений и технике домостроительства носителей данной культуры высока степень преемственности с ананьинской культурой. Глиняные сосуды имели в основном чашевидную форму со слабо- или непрофилированным верхом. Орнамент обычно беден и выполнен в виде насечек по венчику или в виде одного или нескольких рядов ямочных вдавлений по верхней части сосудов. Иногда для украшения посуды использовался гребенчатый штамп или шнур. Наиболее характерное изделие в материальной культуре худяковцев – поясные эполетообразные застежки.

Черты погребального обряда, сложившиеся в ананьинское время (погребённых укладывали в вытянутом положении на спине ногами к реке, иногда над могилами устанавливали надгробные сооружения, культ огня – кремация погребаемых), сохраняются и в более позднее время. Постепенно обряд кремации изживает себя и заменяется обычным захоронением - ингумацией.

 

[4] Ново-Бурецкое местонахождение булгарской керамики (средневековье: Волжская Булгария (XIV–XV вв.))

Д. Новый Бурец, правый берег р. Вятки. В 600 м к северо-востоку от деревни. Обнаружено в 1956 г. Марийской археологической экспедицией. На пашне найдены 3 фрагмента гончарной посуды булгарского облика XIV-XV в.в.

 

[12] Могильник «Кордон» (Ранний железный век: худяковская культура (III–VI вв.))

В 500 м к югу от Центра отдыха «Солнечный», левый берег р. Казанки, юго-восточная оконечность 5-метрового мыса, образованного коренным левым берегом р. Вятки и руслом р. Казанки.

Обнаружен в 1984 г. во время раскопок поселения Кордон Н.А. Лещинской, в том же году частично исследован. Раскопаны 24 раннесредневековых погребения.

Могильник интересен наличием смешанного обряда захоронения: кремация и трупоположение (ингумация). Находки относятся к азелинской культуре: бронзовые и железные вещи, украшения, элементы одежды, керамика. Найдено украшение – подвеска в форме уточки (такие изображения входят в знаковый комплекс финно-угорских народов). 

 

Могильник Кордон. Материал из погребений. 

1 — бронзовые бляшки 

2 – перстень четырёхвитковый бронзовый 

3 – объёмная подвеска-уточка 

4 – бронзовые пронизки 

5-6 – подвески с фасеточным орнаментом (входят в состав поясных накладок) 

7 – умбоновидные бляшки с утолщениями по краю, украшенные насечками 

8 – крупная халцедоновая бусина 

9 – спиральновитая подвеска из круглой бронзовой проволоки 

10-12 – восьмёркообразная подвеска 

13 – полусферическая бронзовая бляха с отверстием в центре 

14 – браслет пластинчатый 

15 – бронзовая плоская круглая бляха-застежка 

16 – эполетообразная цельнолитая застёжка 

17 - подпрямоугольные накладки с фасеточным орнаментом и лапчатыми привесками (на поясе) 

18 – спиральновитые длинные подвески на деревянной основе 

19 – трёхсоставные пряжки с округлым приёмником 

20 —сосуд из межмогильного пространства 

21 – фрагмент нагрудника, украшенного бисером и бронзовыми пронизками 

 

Могильник Кордон. Железный инвентарь из погребений: 

1-4 – пряжки 

5 – фрагмент удил 

6 – втулка 

7 – шило 

8-10 – ножи 

 

Могильник Кордон. Материал из погребений. 

Бронзовые украшения на головном уборе: 

1-2 — накладки-обоймы с точечными наколами и мелкими полугорошинами 

3 — височные подвески из спирально-витой проволоки 

 

Могильник Кордон. Материал из погребений. 

Нагрудные украшения: 

4 — полусферические бронзовые бляхи 

5 — нагрудник рамчатый, из тонких бронзовых пластин с тканевым заполнением в центре 

 

Могильник Кордон. Материал из погребений. 

6 — эполетообразная застёжка – символ принадлежности к знатному роду

В качестве варианта костюма погребённых в могильнике женщин наиболее близко подходит реконструкция В.Ф. Генинга для одежды азелинского типа. Так могли выглядеть предки современных марийцев и удмуртов, проживающих на юге Кировской области.

Изранское местонахождение зооморфной фигурки

Обнаружил в 2009 г. А.О. Кайсин.

 

Примерно в 500 м к югу от д. Луговой Изран (Изран) в обнажении правого берега реки Вятка были обнаружены два фрагмента головы глиняной зооморфной фигурки. Возможно это голова игрушечного «коня», судя по аналогиям найденных игрушек на территории Республики Татарстан. Игрушка может иметь русские корни и относится примерно к XV веку. Сама игрушка, возможно, была составная.

 

6. Памятники позднего средневековья

[5] Каракульские рудники

В 500 м западу от д. Каракули, посреди поля – вертикальные входы в рудники (в настоящее время засыпаны бульдозером). В этом месте руда залегает неглубоко от поверхности, на глубине 2,5-3 м. В крутом правом берегу р. Вятки напротив д. Каракульская пристань есть небольшие входы пещерного типа.

 

[18] Тойменские рудники

Располагались вдоль крутого берега речки Тойменки, притока р. Оштормы, на том же месте, где были медные копи бронзового века.

 

[19] Белогузские рудники

Расположены возле д. Старая Белогузка, напротив п. Красная Поляна, вдоль крутого правого берега р. Вятки. О разветвлённости рудников свидетельствует тот факт, что в них в 50-е годы XX в. заблудились дети из Красной Поляны. В настоящее время входы в рудники засыпаны.

 

Пыжманские копи

О добыче местной медной руды напоминают воронкообразные ямы в лесу между д. Пыжман-Завод и д. Гремячка на левобережной части р. Пыжманки, левого притока р. Вятки.

 

 ___________________________________________________________________________________________________________________

 

ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ И ФОТО:

Команда Кочующие.

Работа Дениса Ефимова "Разработка археологической карты для атласа Вятскополянского района Кировской области" (рук. Слесарев В.А.) награждена дипломом 2 степени на VII областном открытом конкурсе исследовательских работ учащихся по краеведению (КОЦДЮТЭ, 2004 г.), дипломом 1 степени на VII региональном конгрессе молодых исследователей "Шаг в будущее" (Киров, 2004).

Памятники археологии Кировской области.

http://vpkraeved.narod.ru/arh/arheology.htm

Указ Президента Российской Федерации № 176 от 20.02.1995

Список выявленных объектов культурного наследия.

 

 

ВложениеРазмер
24554489 (1).jpg56.07 КБ
24554489 (1).png81.78 КБ
24554489 (2).jpg53.29 КБ
24554489 (3).jpg19.47 КБ
24554489 (4).jpg30.07 КБ
24554489 (5).jpg27.71 КБ

Комментарии

аватар: Кэп

река Ошторма

О́шторма — река в России, протекает в Татарстане и Кировской области.

Устье реки находится в 101 км по правому берегу реки Вятки. Длина реки — 36 км, площадь её водосборного бассейна — 578 км². На реке стоит ПГТ Кукмор. Впадает в Вятку в черте города Вятские Поляны.

Исток реки находится к северу от деревни Верхняя Юмья (Ошторма-Юмьинское сельское поселение) в 14 км к западу от Кукмора. Река течёт на юго-восток, затем на восток и северо-восток.

Долина реки плотно заселена, Ошторма протекает деревни Старая Юмья, Ошторма Юмья, Камыглы, Люга, Киндер-Куль.

Протекает по восточным окраинам Кукмора, затем течёт через деревни Качимир и Нурминка. Нижнее течение реки проходит по западным и северным окраинам города Вятские Поляны, река отделяет здесь Вятские Поляны от деревни Нижняя Тойма.

Притоки (км от устья)

1 км: река Тойменка (левый)

13 км: река Нурминка (левый)

20 км: река Кня (правый)

Данные водного реестра

По данным государственного водного реестра России относится к Камскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки — Вятка от водомерного поста посёлка городского типа Аркуль до города Вятские Поляны, речной подбассейн реки — Вятка. Речной бассейн реки — Кама.

По данным геоинформационной системы водохозяйственного районирования территории РФ, подготовленной Федеральным агентством водных ресурсов:

Код водного объекта в государственном водном реестре — 10010300512111100040388

Код по гидрологической изученности (ГИ) — 111104038

Код бассейна — 10.01.03.005

Номер тома по ГИ — 11

Выпуск по ГИ — 1.

Отправить комментарий

Фотографии на сайте размещены в качестве научного, информационного, учебного и культурного материала без цели извлечения прибыли.

Контактная информация:

Капитан команды Кочующих (он же главный по сайту):
Хафизов Ахат - Hafizow@yandex.ru

Продвижение сайта в интернете:

Лоцман команды Кочующих
Бортяков Андрей - abortyakov@yandex.ru