Куликово поле

 Согласно закону «О днях воинской славы и памятных датах России» 21 сентября объявлено днем победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарским войском Мамая в Куликовской битве в 1380 году.
С точки зрения историков, годовщина сражения, правда, приходится на 16-е число, поскольку применительно к XIV веку датировки событий по юлианскому и григорианскому календарям отстают друг от друга на восемь дней, а не на тринадцать. Но, видимо, разработчики закона решили не вступать в противоречие с Русской православной церковью, отмечающей праздник Рождества Пресвятой Богородицы, в который, если верить летописям, и произошло Мамаево побоище, именно 21-го.
 

 
Наверное, если бы дело касалось только точности датировки, историки как-нибудь с этим бы смирились. В конце концов, то же самое произошло и с другими днями воинской славы России досоветского периода. Но Куликовская битва породила и множество других вопросов…
По классической версии, летом 1380 года властвовавший в степях между Днепром и Волгой темник Мамай с огромным войском двинулся на Русь, чтобы наказать князя Дмитрия, систематически не выплачивавшего положенную дань. Покорность Москвы и её ресурсы были необходимы хозяину Дикого поля для продолжения борьбы за власть в Золотой Орде с ханом Тохтамышем. Помимо татарских конных корпусов-туменов, в воинстве Мамая были отряды вассальных племен (ясов, аланов, буртасов, половцев, касогов) и формирования наемников, в том числе генуэзские копейщики и арбалетчики, считавшиеся тогда лучшей пехотой в мире. Чтобы гарантировать победу в войне с заметно усилившейся Москвой, темник заключил союзы с литовским правителем Ягайло и рязанским князем Олегом.

 
Решив не допустить соединения сил коалиции, Дмитрий Иванович выступил навстречу самому опасному из противников – Мамаю. Ему тоже удалось собрать внушительную рать: на призыв московского государя, забыв о взаимных претензиях, собрались полки из Владимира, Костромы, Суздаля, Устюга, Ярославля, Звенигорода, Пскова, Серпухова, Можайска и других городов. Пришли со своими дружинами даже литовские князья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи. Летописи отмечали, что «от начала мира не бывала такова сила русских князей». 
На рассвете 8 сентября (по старому стилю) объединённая русская рать переправилась через Дон, уничтожив за собой мосты, и выстроилась в боевые порядки на Куликовом поле. Навстречу им со стороны Красного холма двинулись войска Мамая. После нескольких часов ожесточенной сечи, татарам удалось прорвать левый фланг русских и зайти им в тыл. В этот момент в спину атакующим из дубравы ударил засадный полк воеводы Боброка-Волынского и князя Владимира Серпуховского. Ряды воинства Мамая смешались. Степняки бежали с поля боя вслед за своим предводителем. Русские преследовали врагов до реки Красивая Меча, «избиша их великое множество».
 
Татарское войско было почти полностью истреблено, обратно в Причерноморье с Мамаем вернулся лишь один из девяти воинов, ушедших в поход. Потери русских тоже были велики, убитых хоронили целую неделю. Узнав о разгроме союзника и «убоявшись», Ягайло и Олег Рязанский поспешно повернули восвояси. Известный историк Сергей Соловьёв полагал, что сражение на Куликовом поле имело такое же значение для Восточной Европы, которое имели битвы на Каталаунских полях и при Пуатье для Европы Западной…
Однако у многих историков и просто любознательных каноническая версия вызывает серьезные сомнения. За последние десятилетия вокруг Куликовской битвы возникло множество вопросов, по которым специалисты не могут прийти к единому мнению. Вот лишь некоторые из них. 
 
Когда точно и в каком году произошло сражение? Сколько воинов на самом деле участвовало в нем с каждой стороны? Каковы были реальные потери? Где хоронили погибших? Почему Мамай не дождался Ягайло, войска которого были всего в двух переходах? Был ли Олег Рязанский на самом деле союзником степняков или тайно согласовывал свои действия с Москвой? Зачем Дмитрий Донской встал в общий строй рядовым ратником, отдав княжеские доспехи своему «ближнему боярину» Михаилу Бренку? Нужно ли было вообще сражаться с Мамаем, помогая тем самым хану Тохтамышу, который всего через два года прошелся опустошительным набегом по русским землям и сжёг Москву? И так далее… 
 
Однако наиболее ожесточенные споры вызывает вопрос о месте легендарного сражения. По инициативе тульского помещика и энтузиаста-краеведа Степана Нечаева им с середины XIX века официально объявлен восточный край Куликова поля у слияния Дона и Непрядвы. Здесь установлена памятная колонна в честь победы русской рати, построен храм Сергия Радонежского, где находится музей битвы. Туда приезжают туристы, ежегодно в сентябре там организуют театрализованные представления и фестивали военно-исторических клубов.
Однако специалисты давно обратили внимание на то, что Нечаев «нашел» место битвы именно в своих угодьях, что сразу же породило сомнения в объективности и научной ценности изысканий, проведённых предприимчивым помещиком. Ведь размеры «нечаевского» Куликова поля очень невелики – не более трех квадратных километров. На такой поляне многотысячным конным массам просто негде развернуться. К тому же, на «месте» битвы археологи до сих пор не нашли ни остатков вооружения, ни следов массовых захоронений. Конечно, можно допустить, что русские ратники постарались собрать доспехи и оружие, представлявшие собой немалую ценность. Павших (по крайней мере, своих) могли увезти, чтобы похоронить дома. Что-то затем растащили птицы, животные и мародеры. 
Но ведь всё подобрать невозможно. Сколько бы лет ни прошло, что-то должно было остаться. Еще один аргумент противников классической версии состоит в том, что от места предполагаемой битвы до реки Красивая Меча, где добивали вечером 8 сентября мамаеву рать, мягко говоря, далековато – почти шестьдесят километров. Ни один конь с всадником в боевых доспехах до вечера не доскачет. Есть и другие неувязки. 
 
Всё это создает почву для спекуляций. Одни утверждают, что битва была, но совсем не в том месте. Так, сторонники авторов теории «Новой хронологии» Носовского и Фоменко считают, что сражение произошла на окраине тогдашней Москвы, на Кулишках, где якобы бились некие восточные и западные «казаки». Другие допускают, что место определено верно, но там произошло лишь столкновение сравнительно небольших конных отрядов, позже по политическим причинам раздутое летописцами до грандиозных масштабов. Третьи договорились до того, что никакой Куликовской битвы вообще не было, поскольку о ней не упоминается в европейских хрониках того времени. 
Действительно, нестыковок хватает. Однако многое встанет на свои места, если вслед за профессором Новгородского госуниверситета Сергеем Азбелевым предположить, что битва произошла не у места впадения Непрядвы в Дон, а у её истока, где пролегал знаменитый Муравский шлях. На эту мысль ученого натолкнула неоднозначная трактовка в древности слова «усть»: в одних летописях оно означало точку слияния реки с другим водоемом, в других – место, откуда она берёт свое начало. Нечаев предлагал исходить из первой версии, более соответствующей современным языковым нормам. Азбелев предлагает проверить вторую. Ведь у истоков Непрядвы, находящихся в нескольких десятков километрах к юго-западу от «нечаевского» места битвы, и открытое поле куда как больших размеров, и тоже есть дубрава. Имеется и холм, с которого Мамай мог наблюдать за ходом сражения. Да и до Красивой Мечи всего километров пятнадцать – вполне по силам доскакать. Правда, научные изыскания там пока не проводились.

 

ПАМЯТНИК ИСТОРИИ И ПРИРОДЫ – КУЛИКОВО ПОЛЕ
Куликово поле — историческая местность на водоразделах Окско-Донского междуречья, представляющая собой протяжённый географический объект со степной растительностью, на участке которого находится место битвы 8 сентября 1380 года между соединёнными силами русских князей под предводительством великого князя московского Димитрия Ивановича и войском золотоордынского темника беклярбека Мамая, окончившейся поражением в этой битве стороны татаро-монгольского войска. 
Площадь места непосредственного боевого столкновения по новейшим реконструкциям около 2 — 3 км².
 

Место исторического сражения, начиная с конца XVIII — начала XIX века, было традиционно локализовано местом слияния Непрядвы и Дона возле села Монастырщино (Кимовский район Тульской области). 
В последние годы на основе комплексного изучения письменных источников (памятников Куликовского цикла), их нового прочтения в связи с исторической географией появились научные данные, позволяющие пересмотреть канонический подход (работы профессора С. Н. Азбелева и других исследователей) и отнести летописный ориентир легендарного Мамаева побоища «на Дону, на усть Непрядвы реки» к её истоку из Волова озера (Воловский район Тульской области).
 

Историческая география 
Кроме упоминания в памятниках «Куликовского цикла», Куликово поле хорошо известно из русских летописей и документов XVI—XVII веков, из которых самым известным и неоднократно издававшимся, начиная с последней четверти XVIII века, является сохранившаяся в нескольких списках Книга Большому Чертежу (КБЧ).

Последнее научное издание этого уникального по своей информативности рукописного памятника, учитывающее все известные на тот момент разночтения, было осуществлено при непосредственном участии К. Н. Сербиной в издательстве Академии наук СССР в 1950 году. Различные списки КБЧ в ходе делопроизводительной деятельности XVII века в московском Разрядном приказе и в воеводских канцеляриях на местах неоднократно дополнялись и уточнялись, в результате чего в их совокупности имеется очень подробная характеристика Куликова поля.
 
По этим описаниям Куликово поле представляло собой естественную северную границу огромного неосвоенного Дикого поля в виде протяжённой гряды возвышенностей в пределах Окско-Донского междуречья со степным характером растительности на холмах, и лесостепным — в низинах. Главный водораздел между бассейнами Оки и Дона — Окско-Донской водораздел протянулся цепью возвышенностей (так называемые Алаунские высоты) от границ с Орловской областью до границ с Рязанской. Он разделен на несколько междуречных плато, каждое из которых имеет своё название: Раевское, Горбачевское и Воловское плато.

С этого водораздела берут начало многие реки со своими притоками — Красивая Меча, Непрядва, Упа, Плова (Плава), Солова, Зуша, Чернь, Иста, Снежедь и другие. В центре, на Воловском плато, находится Волово озеро (карстового происхождения), а с севера на юг эту территорию пересекает Муравский шлях.
В настоящее время Куликово поле территориально относится к Кимовскому, Куркинскому и Богородицкому районам Тульской области.
 

Мемориализация Куликова поля 
Обширность Куликова поля всегда вызывала серьёзные затруднения в точной научной локализации конкретного места исторической битвы. Эпические масштабы гипотетических реконструкций XIX века с шириной фронта построения полков в 7—10 вёрст, навеянные реалиями относительно недавнего Бородинского сражения, в действительности не имели никакой научной основы. Современные археологи и исследователи пришли к выводу о незначительной площади непосредственного боевого столкновения, не превышающей 1,5—2 кв. км.
 
Из летописных источников известно, что сражение происходило «на Дону усть Непрядвы». Место сражения находилось между Доном и Непрядвой, то есть между правобережьем Дона и левобережьем Непрядвы. Поскольку накануне празднования 600-летия битвы в 1980 году не удалось найти материальных свидетельств этого события на традиционном месте (на правом берегу Непрядвы), в начале 1980-х годов историк В. А. Кучкин и геохимик К. П. Флоренский предложили свою версию локализации места битвы на левом берегу, принципиально отличающуюся от устоявшихся канонических взглядов начала XIX века. Эта новая трактовка показала полное отсутствие научного обоснования традиционной версии, тиражируемой лишь в силу исторической инерции.
 
Лишь в последующие годы при помощи методов палеогеографии учёные установили, что вблизи Дона «на левом берегу Непрядвы в то время находился сплошной лес». Похожая ситуация выявилась и на правом берегу, где свободные от леса пространства представляли собой узкие поляны, не превышающие в длину 2—3 километра. Массовые перемещения конницы в таких условиях были бы невозможны. Это породило противоречие между имеющимися источниками и сложившимися взглядами на проблему.
Согласно одному из поздних книжных преданий XIX века, не имеющему никакого документального подтверждения, император Пётр I, посещая строительство шлюзов на Иван-Озере, Дону и Шате во время сооружения Ивановского канала осмотрел место Куликовской битвы и приказал заклеймить оставшиеся дубы так называемой «Зелёной Дубравы», чтобы их не рубили.
 
Первым исследователем своего участка Куликова поля стал Степан Дмитриевич Нечаев. Он целенаправленно покупал у тульских старьёвщиков и антикваров старинные предметы вооружения и личного христианского благочестия, которые представлял найденными на предполагаемом месте битвы. На основе своей коллекции он создал экспозицию из двух залов, в которых разместил по стенам кольчуги, сабли, бердыши, наконечники копий и кремневые пистолеты различных времён.
Он предпринял также натурные исследования предполагаемого места сражения и попытался увязать ход битвы с реальной местностью, предложив считать местом ставки Мамая во время битвы самый большой и красивый холм на своей земле, в середине XIX века получившего наименование Красного. «Красными холмами» историки и краеведы Тульской губернии называли предполагаемые места древних языческих капищ — холмы с лежащими на вершинах крупными каменными известняковыми блоками.
 
По инициативе отца и сына Нечаевых тульский губернатор В. Ф. Васильев в 1820 году выступил с ходатайством перед императором Александром I о создании памятника Дмитрию Донскому на Куликовом поле.
В 1836 году Николай I утвердил эскиз чугунного обелиска Александра Брюллова. 8 сентября 1850 года памятник был торжественно открыт в присутствии губернатора, представителей дворянства, духовенства и множества крестьян.
При большом стечении народа 8 сентября 1880 года в день 500-летия битвы рядом с памятником Дмитрию Донскому на Куликовом поле после панихиды состоялся военный парад с артиллерийским салютом.
 
К началу XX века среди тульского духовенства возникает мысль о постройке храма Сергия Радонежского на Куликовом поле. Создание проекта храма было поручено архитектору Алексею Щусеву, завершившему работу в 1911 году. Храм строился четыре года (1913—1917 гг.). Окончанию строительства помешали события октября 1917 года и гражданская война. Храм был закрыт и постепенно пришел в упадок. Во время гражданской и особенно Великой Отечественной войн Памятник-колонна Дмитрию Донскому получила значительные повреждения.

В середине 1960-х годов по инициативе местных краеведов у мемориального комплекса на Красном холме стали проводиться экскурсии, а затем создан филиал Тульского областного краеведческого музея (ТОКМ). В конце 1960-х годов были начаты работы по реставрации памятников и благоустройству территории. Огромный объём восстановительных работ был выполнен после принятия Постановления Совета министров РСФСР «О подготовке празднования 600-летнего юбилея Куликовской битвы». По воспоминаниям Валентина Фалина, к тому времени на Куликовом поле царило запустение:
«Решаем с женой возложить на месте действий цветы в память о подвиге Дмитрия Донского и его дружины. Добрались на машине до Тулы. Спрашиваем постового милиционера, как проще доехать до Куликова поля. В ответ слышим: „А что это за поле такое?“ Одолели-таки ухабы и объезды. Перед глазами картина, не вдохновляющая — слава Богу, щусевские аллегорические сооружения не обрушились, несмотря на отсутствие должного ухода. Интересуемся, а что там за нелепые постройки вдали. Оказалось, свинарники. Право, за державу обидною. Пишу записку М. А. Суслову, заодно докладываю, во что превращена церковь Рождества Богородицы и как обстояло дело с захоронениями Пересвета и Осляби. На могилах двух монахов-героев, сражением которых с татарскими батырами открывалась Куликовская битва, завод „Динамо“ установил компрессоры. Скандал. Под напором Суслова кое-что было подправлено, хотя к юбилею прорехи залатать так и не поспели» .
 — С. Чапнин, Е. Стрельчик. «Можно отделить Церковь от государства, но нельзя отделить Церковь от народа» // Журнал Московской Патриархии. — М.: Издательство Московской Патриархии, 2013. — Июль (№ 7).
 
Перед юбилеем была произведена реставрация храмов Сергия Радонежского на Красном холме и Рождества Богородицы в селе Монастырщина, памятника Дмитрию Донскому, закончены работы по благоустройству мемориала на Красном холме.
Постановлением Правительства РФ в 1996 году на Куликовом поле был создан Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле».
С 1997 года на Куликовом поле проходит ежегодный международный военно-исторический фестиваль «Поле Куликово» посвященный годовщинам Куликовской битвы и амуниции времен Куликовской битвы, I-й и II-й Отечественной войн.
В честь исторического места названа расположенная в 23 км к югу от него железнодорожная станция «Куликово Поле» Юго-Восточной железной дороги.
     

 
ИССЛЕДОВАНИЯ XX ВЕКА
История изучения Куликова поля и Куликовской битвы в XX столетии. 
    В XX веке на Куликовом поле возводятся новые мемориалы и продолжается работа по изучению легендарной территории. 
    К началу столетия среди русского духовенства возникает мысль о постройке храма Сергия Радонежского на Красном холме, поддержанная интеллигенцией и местными помещиками. Создание проекта храма было поручено архитектору  А. В. Щусеву, который завершил его  в 1911 году. Строительство храма из-за отсутствия средств растянулось на 4 года (1913 – 1917) и во многом завершено не было. 
    В 1918 году храм находился в ведении Сергиевской женской общины и, несмотря на охранную грамоту председателя коллегии по делам музеев и охране памятников истории и культуры, вскоре пришел в упадок, как и памятник Дмитрию Донскому. По свидетельству краеведа А. В. Миловидова в 1926 году «большие чугунные тумбы вытаскиваются из земли местным населением, цепей вокруг памятника уже нет, окружающие памятник деревья (тополя) порублены…». 

    Работы по изучению Куликова поля продолжались.  В 1919 году Тульский художественно-исторический музей начал изучение памятников Куликова поля, но Гражданская война, хозяйственные трудности послевоенных лет, Великая Отечественная война не давали возможности проводить полномасштабные научно-исследовательские работы. 
    Летом 1927 года экспедиция Тульского художественно-исторического музея под руководством А. Н. Нечаевой обследовала местность по берегам рек  Непрядвы и Дона. Планом поездки были намечены этнографические, географические и археологические исследования, однако в целом, кроме собранной этнографической коллекции, экспедиция носила чисто экскурсионный характер. 

    В 1939 году археолог  Г. А. Доррер осмотрел городища у деревень Колодези и Судаково, древнее погребение у деревни Козлово и ряд других объектов. К 560-летию битвы сотрудниками музея в храме Сергия Радонежского была организована небольшая выставка. 

    Разрушение памятников Куликовской битвы в годы Великой Отечественной войны и в первые десятилетия после нее не останавливали ни принимаемые постановления и решения местных органов власти, ни докладные записки органов охраны памятников.  Лишь в середине 1960-х годов одновременно с созданием на Куликовом поле филиала Тульского областного краеведческого музея начались работы по реставрации памятников и благоустройству территории на Красном холме. В 1965 году рядом  с храмом Сергия Радонежского был возведен деревянный дом, где разместилась небольшая экспозиция. В 1967 году началась реставрация храма Сергия Радонежского и памятника Дмитрию Донскому. В одной из отреставрированных башен храма была развернута выставка. Принимались меры по охране Куликова поля.   
    В послевоенные годы на южные границы Рязанской земли, частью которой наряду с землями Тульской и Липецкой областей являлось Куликово поле, пристальное внимание вслед за учеными Н. П. Милоновым, А. А. Мансуровым обратил А. Л. Монгайт. Он отметил большое количество сельских поселений в южных районах Рязанской области. 
    Возобновляется исследование археологических памятников Куликова поля в Тульской области. В конце 1950-х – начале 1960-х годов разведочные исследования вела археологическая экспедиция исторического факультета МГУ под руководством С. А. Изюмовой. Экспедицией были проведены небольшие раскопки на древнерусском могильнике в селе Монастырщино, исследовано место сражения и его окрестности. Осмотрен курган на реке Смолке, обнаружено несколько памятников разных эпох. 

    Новым рубежом в истории Куликова поля становится Постановление Совета министров РСФСР «О подготовке празднования  600-летнего юбилея Куликовской битвы». Были завершены работы по реставрации храмов Сергия Радонежского на Красном холме и Рождества Богородицы в селе Монастырщино, памятника Дмитрию Донскому, закончены работы по благоустройству  территории, сооружена смотровая площадка, завершено строительство первой очереди туристского комплекса у деревни Ивановки, построен жилой дом для сотрудников музея. Под руководством специалистов Государственного Исторического музея в храме Сергия Радонежского была создана современная музейная экспозиция с использованием последних достижений  музейной техники на тот момент, а в храме села Монастырщино – выставка произведений искусства, посвященных Куликовской битве. 
    В центре территории сражения специалистами лесхоза сделана попытка воссоздания внешнего вида Зеленой Дубравы. Введены в научный оборот и последние находки предметов вооружения (наконечники копий и сулиц), найденные на месте сражения в 1950 – 1980 годы. 
    Перед юбилеем экспедицией Государственного Исторического музея были проведены археологические разведки, в том числе с  целью поиска погребений воинов и реликвий сражения. Празднование 600-летнего юбилея послужило прецедентом для ежегодных торжеств в день Куликовского сражения. 

    Юбилей 1980 года сыграл значительную роль в мемориализации Куликовской битвы. Мысль о создании музея, посвященного сражению на Куликовом поле, высказанная еще в середине XIX века, была реализована. Однако юбилей Куликовской битвы с особой остротой обозначил необходимость комплексного междисциплинарного изучения не только самого места сражения, но и всего Куликова поля в целом с его историческим ландшафтом и памятниками. 
 
    Развернувшееся в 1981 году под руководством Верхне-Донской археологической экспедиции ГИМ изучение территории Куликова поля объединило под эгидой научной программы «Куликово поле. История. Ландшафт» специалистов исторических и естественнонаучных дисциплин научных организаций Москвы и Тулы – Института географии РАН, географического факультета МГУ, Государственного архива Тульской области, Тульской археологической экспедиции, Историко-археологического музея «Тульские древности», Тульского областного краеведческого  музея и других.  Это позволило сформировать разноплановый, продуктивный и стабильный научный коллектив по изучению Куликова поля. 

    Археологическими работами руководили Б. А. Фоломеев (1941 – 2002), М. И. Гоняный, А. К. Зайцев. Работы велись на территории Богородицкого, Куркинского, Кимовского и Узловского районов Тульской области. В течение двух десятилетий разведочные отряды Б. А. Фоломеева, М. И.Гоняного, А. П. Мощинского, Г. К. Патрик, В. П. Гриценко, О. Н. Заидова, А. Н. Наумова в бассейне верховьев реки Дона открыли свыше 350 археологических памятников различных эпох. Параллельно с разведочными исследованиями проводилось комплексное изучение территории – археологические, палеобиологические, палеогеографические и геофизические исследования. 
    Археологические исследования древних стоянок и поселений каменного века и эпохи бронзы проводили Б. А. Фоломеев, Ю. Г. Екимов, Т. В. Наумова, Е. Ю.Гак. В ходе этих работ выявлены процессы сложного и многопланового взаимодействия лесных и степных племен в верховьях Дона, существовавших на протяжении 4 тысячелетий. 
    Древнерусские  археологические памятники – селища, городища, грунтовые могильники – более 20 лет изучали отряды М. И. Гоняного, А. Н. Наумова, Р. В. Клянина, А. В. Шекова, В. П. Гриценко. Итогом этих работ стало выявление культурного многообразия древнерусского этапа заселения Куликова поля. 

    Раскопки осуществлялись на всех известных древнерусских погребальных памятниках Куликова поля. М. И. Гоняным, Н. Г. Недошивиной, О. Н. Заидовым были изучены более 650 древнерусских захоронений на 5 грунтовых могильниках этого региона, что позволило  ученым получить обширную информацию в области погребального обряда и этнической принадлежности древнерусского населения Куликова поля. 
    С начала 90-х годов XX века начинается активное изучение особенностей древнерусских ремесел на сельских поселениях Куликова поля. Целенаправленное изучение железоделательного производства ведет А. Н. Наумов, на основе изучения древних мастерских выясняя сущность производственных процессов и технологий древнерусских ремесленников Куликова поля. 
    Отдельной важной задачей археологических работ на Куликовом поле в конце XX века становится поиск реликвий Куликовской битвы и захоронений русских воинов. Под руководством А. П. Мошинского проводятся раскопки кургана в пойме реки Смолки, закладывается серия поисковых траншей  у храма Рождества Пресвятой Богородицы. Несмотря на то что эти работы не принесли успеха, они сыграли важную роль в отработке существовавших версий локализации легендарных захоронений. 
 
    С 1995 года непрерывно ведутся  целенаправленные поиски  реликвий сражения 1380 года с использованием металлодетекторов под руководством М. И. Гоняного и О. В. Двуреченского. 
    Итогом ежегодных исследований Куликова поля становится реконструкция природной среды обитания человека и его жизни в течение последних 6000 лет. Особое внимание ученых обращено на реконструкцию природной среды и историю заселения Куликова поля эпохи Куликовской битвы. Был получен значительный по объему археологический материал, отражающий исторические процессы данной территории от эпохи мезолита вплоть до позднего средневековья включительно. Итоги исследований освещались в центральных академических изданиях, региональной и местной научной, научно-популярной и периодической печати, электронных средствах массовой информации. Были проведены научно-практические конференции, посвященные проблемам истории, природы и охраны Куликова поля, доклады данной тематики звучали на региональных и областных конференциях.
  

 
ИССЛЕДОВАНИЯ XXI ВЕКА
Современный этап изучения Куликова поля и Куликовской битвы. 
    Создание в 1996 году Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле» выводит изучение наследия Куликовской битвы на новый уровень. В новом тысячелетии продолжаются работы, основа которых была заложена научным коллективом, трудившемся на Куликовом поле более четверти века. И сегодня музей-заповедник «Куликово поле» активно сотрудничает со специалистами Государственного Исторического музея, Института Географии РАН, Государственно архива Тульской области, Московского государственного университета, Тульского государственного педагогического университета имени Л. Н. Толстого, НИИ культурного и природного наследия и других научно-исследовательских организаций. 
    Совместно с Государственным Историческим музеем продолжается изучение археологических памятников в районе Куликова поля – стоянках каменного века, древнерусских и позднесредневековых поселених. Поисковые отряды целенаправленно исследуют поле сражения 1380 года. В ходе этих работ были обнаружены крайне важные находки, относящиеся к реликвиям Куликовской битвы. Продолжается поиск захоронений русских воинов, для чего проводится детальная аэрофотосъемка, территория исследуется с помощью геоэхолокационных приборов. Археологические исследования на Куликовом поле проводятся в тесном взаимодействии с геофизическими, электроразведочными, палеогеографическими, палеофаунистическими и геологическими изысканиями. 

    Совместные исследования Государственного музея-заповедника «Куликово поле» и Института географии АН РАН позволили создать детальную карту ландшафта поля сражения эпохи Куликовской битвы, на которой показано расположение степных и лесных участков в XII–XIV веках. На основе данных карты научной реконструкции поля битвы с 2000 года проводятся крупномасштабные работы по восстановлению природно-исторического ландшафта. Экспериментальные и практические работы по восстановлению на пашне ковыльной растительности и древних дубрав ведут сотрудники музея-заповедника В. И. Данилов, О. В. Бурова, Е. М. Волкова. Совместно с биологами тульского педагогического университета Е. М. Волковой, О. В. Швец, Е. А. Горской продолжаются исследования флоры и фауны Куликова поля, экологические исследования.
  
 
 Куликовская битва
Отсутствие значимых находок боевого снаряжения на поле боя историки и археологи объясняют тем, что в средние века эти вещи были весьма дорогими, поэтому после сражения все предметы были тщательно собраны. Подобное объяснение появилось в научно-популярных публикациях в середине 1980-х годов, когда в течение нескольких полевых сезонов, начиная с юбилейного 1980 года, на каноническом месте не было сделано большого количества находок, связанных с великой битвой, и этому срочно требовалось объяснение.
В начале 2000-х годов гипотетическая схема Куликовской битвы, впервые составленная и опубликованная И. Ф. Афремовым в середине XIX века, и после этого ставшая официальной на 150 лет, была перерисована. Вместо картины эпических масштабов с длиной фронта построения в 7—10 вёрст, практически с южной ориентацией русского войска, когда полуденное солнце должно было светить в глаза воинам, была локализована относительно небольшая лесная поляна, зажатая между отвершков оврагов. Длина её составила около 2 километров при ширине в несколько сот метров.
 
Использование для сплошного обследования этой площади современных электронных металлодетекторов позволило за каждый полевой сезон собирать представительные коллекции из сотен и тысяч бесформенных металлических обломков и осколков. В советское время на этом поле велись сельскохозяйственные работы, в качестве удобрения применялась разрушающая металл аммиачная селитра. Тем не менее, археологическим экспедициям удаётся делать представляющие исторический интерес находки: втулку, основание копья, кольчужное колечко, обломок топора, части оторочки рукава или подола кольчуги, сделанные из латуни; панцирная пластина (?) (по классификации, разработанной Тодерманом на основании уникальной коллекции из 24-х комплектных пластинчатых доспехов из Висбю, аналогов не имеет), которая крепилась на основе из кожаного ремешка.
 
 
МУЗЕЙНЫЙ КОМПЛЕКС "КУЛИКОВО ПОЛЕ"
Где находится, как доехать:
Адрес: Тульская обл., Куркинский р-н, д. Моховое
Телефон: (48743)4-36-01 | +7 906-534-35-73
 
Открыт для посещений: 
- зимний режим работы (15 ноября - 14 марта): 
с 10.00 до 16.00, выходной день – вторник, санитарный день – последний понедельник месяца; 
- межсезонный режим работы (15 марта - 14 апреля, 15 октября – 14 ноября): 
с 10.00 до 17.00, выходной день – вторник, санитарный день – последний понедельник месяца; 
- летний режим работы (15 апреля - 14 октября): 
с 10.00 до 19.00, без выходных, 
санитарный день – последний понедельник месяца. 
 
Музейный комплекс «Куликово поле» в Моховом расположен в непосредственной близости от поля битвы. Оснащен развитой современной инфраструктурой (бесплатные парковки, Центр приема посетителей, кафе, сувенирные магазины), смотровой площадкой и обширными экспозиционно-выставочными залами. Новый музей – это новая жизнь памятного места, поля битвы 1380 года.
Перед его создателями стояла непростая задача: 
соединить прошлое, которое хранит Куликово поле и его мемориалы, с современностью, которая требует самых свежих идей и способа подачи традиционных фактов.
 
Проект нового музея был разработан заслуженным архитектором России С.В. Гнедовским.  Комплекс выполнен в стиле русского постмодернизма и наилучшим образом учитывает специфику ландшафта и историю Куликова поля. Он открывает зрителю новый русский стиль в современной архитектуре.

25 октября 2016 года здесь была открыта основная экспозиция «Сказание о Мамаевом побоище. Новое прочтение». 
По задумке авторов, посетитель начинает погружение в историю сражения в вводном зале «Битва и битвы». Вписывая Куликовскую битву в контекст мировой истории, вводный зал рассказывает о схожих с Куликовской битвой событиях, которые вершили судьбу целых наций. Для нашей страны такими важными сражениями наряду с Куликовской битвой стали Бородинское сражение и битва у Прохоровки.
 
Историю Куликовской битвы новый музей преподносит в двух плоскостях. Сначала рассказ о сражении 1380 года идет на основе «Сказания о Мамаевом побоище». Летописную историю подкрепляют подлинные свидетельства Куликовской битвы – находки археологов, обнаруженные исследователями на поле сражения. 
Затем летописная история подвергается всестороннему научному анализу, и Куликовская битва предстает перед посетителем в свете современного научного знания. Разделы этой части экспозиции представляют многоплановую научную деятельность, которую музей ведет на протяжении десятилетий по изучению истории Куликовской битвы и Куликова поля: реконструкция исторического ландшафта 14 века, который помог определить лесные и степные территории и место сражения, археология Куликова поля и поиск реликвий Куликовской битвы, захоронений павших воинов, воссозданные картины жизни древних поселений Куликова поля.
Все разделы экспозиции сконцентрированы на центральном экспонате – главном макете поля Куликовской битвы. В специальной витрине-пирамиде реконструирован ландшафт XIV века и представлена хроника событий 7 и 8 сентября - от переправы русского войска через Дон до момента жестокой схватки, в которую вот-вот вступит Засадный полк.

Детская экспозиция  «Один в поле не воин» – это многомерное пространство, не только позволяющее изучить учебный материал о Куликовской битве, но и совершить таинственные открытия. Погрузившись в глубину веков, мир древнерусской литературы и тайны военного искусства, юный посетитель может узнать, почему один в поле не воин, и пройти увлекательный квест в кабинете времени. Благодаря этой экспозиции история Куликовской битвы стала понятна даже для самых маленьких посетителей.

В выставочном зале комплекса представлен новый интерактивный проект «Между молотом и наковальней. Рождение тульского металла». Эта выставка рассказывает об истории освоения металла человеком – с эпохи «рождения металла» и до появления заводских технологий. Каждая эпоха – это свой диалог человека с металлом. Развиваются торговые отношения – ценятся украшения. Идут междоусобицы и войны – необходимо оружие. В мирное время дорогой материал используют в строительстве и для изготовления сельскохозяйственных орудий. 

На выставке организована интерактивная зона. Здесь каждый посетитель сможет побыть в роли подмастерья: научиться определять свойства металлов, используемых в металлургии, раздуть кузнечные меха, освоить холодную ковку, изготовить браслет или колечко. В награду за труд можно отчеканить памятную монетку с печатью Дмитрия Донского и логотипом музея-заповедника.
 

  
МУЗЕЙНО-МЕМОРИАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ГЕРОЯМ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ В СЕЛЕ МОНАСТЫРЩИНО
Где находится, как доехать:
Тульская обл., Кимовский р-н, с. Монастырщино 
Телефон: (48735) 3-15-46 
Открыты для посещений: 
- зимний режим работы (15 ноября - 14 марта): 
с 10.00 до 16.00, выходной день – вторник,  
санитарный день – последний понедельник месяца; 

- межсезонный режим работы (15 марта - 14 апреля, 15 октября – 14 ноября): 
с 10.00 до 17.00, выходной день – вторник, 
санитарный день – последний понедельник месяца; 

-летний режим работы (15 апреля - 14 октября): 
с 10.00 до 19.00, без выходных, 
санитарный день – последний понедельник месяца. 
 
   Село Монастырщино - одно из исторических мест Куликова поля. Здесь, по преданию, были похоронены русские войны, павшие в Куликовской битве. 
   Формирование музейного комплекса в селе Монастырщино началось еще в XIX веке с возведения здесь каменного храма во имя Рождества Богородицы (архитектор А. Г. Бочарников,1865-1884) и строительства приходской школы. В 1977-1979 годы храм был капитально отреставрирован и в дни 600-летнего юбилея Куликовской битвы в нем была открыта художественная выставка.  В 1997 году здания храма и приходской школы были переданы Государственному музею-заповеднику «Куликово поле». Началось формирование нового музейно-мемориального комплекса, открытие которого состоялось 19 сентября 2000 года. В здании школы была открыта выставка «Поле русской славы», а  11 июня 2005 года была открыта экспозиция «Руси великое начало», просуществовавшая более 11 лет. 3 августа 2017 года в этом здании была открыта новая экспозиция «Дон. Вся история на берегах одной реки», которая предваряет главный рассказ о Куликовской битве и повествует о формировании древнерусской народности. Экспозиция носит преимущественно этнографический характер и рассказывает о жизни и судьбе поселений в бассейне реки Дон, формировании здесь единой многонациональной культуры. В залах представлены уникальные археологические находки, в том числе древние клады, предметы быта и торговли, которые сопровождают макеты со сценами из жизни наших предков.

За это время рядом с храмом был установлен памятник великому московскому князю Дмитрию Ивановичу Донскому (скульптор О. Комов, 1980), была заложена Аллея памяти и Единства, на которой устанавливались памятные знаки от городов и земель – участников Куликовской битвы. 
   В 2012 году в селе Монастырщино был открыт Конный двор, рассчитанный на содержание 35 лошадей в денниках. Конь – это мощь русского войска и прекрасный обитатель степных просторов. В средние века конное войско было на особом счету у любого военачальника, так как именно конница являлась главной ударной силой.  Конный двор предлагает не только знакомство с этими удивительными животными, но и тренировки в манеже и конные прогулки по памятным местам Куликова поля.

   В северной части села находится место слияния рек Непрядвы и Дона, где, по преданию, была совершена переправа русских войск накануне битвы. Именно этот географический ориентир указал летописец, повествуя о Мамаевом побоище. В год 700-летия преподобного Сергия Радонежского на месте слияния была установлена часовня-ротонда в честь великого святого.
   В окрестностях села Монастырщино расположена Зеленая Дубрава - легендарный лесной массив, где ждал своего часа Засадный полк русских воинов, решивший исход сражения. Историческое урочище «Зеленая Дубрава» было практических уничтожено за несколько столетий хозяйственной деятельности человека. Но благодаря труду сотрудников музея-заповедника и акции памяти «Я помню! Я горжусь!» сегодня возрождается не только лесной массив, но и ведутся работы по восстановлению степной растительности на реликтовых полях.
  
 
МЕМОРИАЛ НА КРАСНОМ ХОЛМЕ
Где находится:
Куркинский р-н Тульской области, д. Ивановка 
Телефон: (48743) 3-12-44 

Экскурсии по территории мемориала на Красном холме проводятся: 

- зимний режим работы (15 ноября - 14 марта): с 10.00 до 16.00, выходной день – вторник, 
- межсезонный режим работы (15 марта - 14 апреля, 15 октября – 14 ноября): с 10.00 до 17.00, выходной день – вторник, 
- летний режим работы (15 апреля - 14 октября): с 10.00 до 17.00 (воскресенье - четверг), с 10.00 до 19.00 (пятница - суббота и праздничные дни), без выходных. 

Свободное посещение территории мемориала круглосуточно.
 
Мемориал на Красном холме Куликова поля составляют старейший монумент воинской славы России - памятник-колонна Дмитрию Донскому и храм-памятник во имя преподобного Сергия Радонежского. 
Обелиск, увековечивший память героя Куликовской битвы – великого московского князя Дмитрия Донского, автором которого стал архитектор А.П. Брюллов, был торжественно открыт на Красном холме 8 сентября 1850 года. При памятнике планировалось создание небольшого музея, однако эта идея не получила в XIX веке должного воплощения. Рядом с монументом были возведены лишь караульные помещения для отставных солдат, в обязанности которых входила охрана мемориала. Они же стали первыми экскурсоводами на Красном холме. 

В 1913–1917 годах по инициативе тульского духовенства на Куликовом поле возводится храм-памятник во имя преподобного Сергия Радонежского. По замыслу архитектора А.В. Щусева, храм должен был составить органичный ансамбль с обелиском Дмитрию Донскому. Здесь предполагалось создание музейной экспозиции, рассказывающей о Куликовской битве. Однако эта идея была воплощена лишь десятилетия спустя, когда на Красном холме был создан филиал Тульского областного краеведческого музея. 
Филиал Тульского областного краеведческого музея был основан на Куликовом поле в 1965 году. До 1967 года музей располагался в небольшом деревянном доме рядом с храмом Сергия Радонежского, где жила первая сотрудница музея Клавдия Михайловна Алексеева. Здесь была открыта небольшая фотовыставка, рассказывающая об истории Куликовской битвы. С началом реставрации храма Сергия Радонежского выставка переместилась в одну из башен храма, а к 600-летнему юбилею Куликовской битвы в храме под руководством специалистов Государственного Исторического музея и Тульского областного краеведческого музея была создана мемориальная экспозиция, посвященная Куликовскому сражению. Экспозиция была торжественно открыта 8 августа 1980 года. 

В 1998 году в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О создании и мерах по обеспечению деятельности Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле» (от 14 октября 1996 года № 1204) Музейно-мемориальный комплекс на Красном холме (храм Сергия Радонежского, памятник-колонна в честь благоверного князя московского Дмитрия Донского) и другие памятники Куликова поля были переданы музею-заповеднику. 
Храм-памятник Сергия Радонежского находился в совместном ведении музея и Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. В 2002 году в храме была открыта экспозиция «За землю русскую и веру христианскую...». В основу экспозиции были положены произведения московской литературы XIV - середины XV веков: летописная повесть «Побоище великого князя Дмитрия Ивановича на Дону с Мамаем», поэтическая повесть «Задонщина» и «Сказание о Мамаевом побоище», позволяющие понять, как стало возможным возрождение Руси и победа над Золотой Ордой, а также как воплотилась победа на Куликовом поле в расцвете культуры конца XIV - начала XV веков. 

В 2010 году храм Сергия Радонежского был передан в полное ведение Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, а музей на Красном холме прекратил свою работу. В настоящее время в церкви проведена реконструкция, сегодня ее стены украшает храмовая роспись. 
Недалеко от Красного холма у деревни Моховое 8 ноября 2011 года был установлен закладной камень, обозначивший начало строительства нового музейного комплекса на месте сражения. Облик мемориала на Красном холме тоже меняется. Сегодня здесь по проектам XIX века возведены караульные домики, в которых, как и 150 лет назад, разместилась охрана мемориала и музейные сотрудники. 
Храм-памятник Сергия Радонежского и культурные объекты на Красном холме по-прежнему открыты для посещения. По территории мемориала постоянно проводятся экскурсии. Храм можно осмотреть во внебогослужебное время.
 
 
МУЗЕЙ КУПЕЧЕСКОГО БЫТА В ПОСЕЛКЕ ЕПИФАНЬ
Тульская обл., пос. Епифань, ул. Кимовская, 8
Телефон: (48735) 7-22-65
Открыт для посещений: 
- зимний режим работы (15 октября – 14 апреля): с 10.00 до 17.00, выходной день – вторник, санитарный день – последний понедельник месяца; 
- летний режим работы (15 апреля – 14 октября): с 10.00 до 17.00 (воскресенье-четверг), с 10.00 до 18.00 (пятница - суббота и праздничные дни), без выходных, санитарный день – последний понедельник месяца.
 
Музей купеческого быта расположен в усадьбе мещан Байбаковых, типичной для уездного города России конца XIX – начала XX века; включает в себя жилой дом с гостиной, спальней и кабинетом (постройка 1913 года), торговую лавку с подвалом, хозяйственный двор, огород и баню. Несмотря на то, что каждый элемент музейного комплекса может рассматриваться как самостоятельная экспозиция, все они в совокупности сохраняют композиционное единство, открывающее перед нами сложный и интересный мир мещан старой России. 
Первый музей в Епифани был создан еще 1886 году. Епифанский краеведческий музей просуществовал до 50-х годов XX века, он обладал значительным музейным собранием, включавшим в себя историческую, этнографическую коллекции, а также материалы, иллюстрирующие природу Епифани и Куликова поля. Возрождая музейные традиции, в августе 1998 года администрация Кимовского района Тульской области передала Государственному музею-заповеднику "Куликово поле" усадебный комплекс мещанки А.И. Байбаковой в поселке Епифань для организации Историко-этнографического музея.  21 сентября 1998 года в годовщину Куликовской битвы, музей был торжественно открыт для посетителей.
 
Мещанская гостиная
В гостиной жилого дома мещан Байбаковых представлен быт епифанцев среднего достатка начала XX века. Сочетание традиционных устоев и новомодных веяний нашло свое отражение в убранстве гостиной. Старая мебель и посуда, гитара и граммофон, часы и похвальные грамоты – все слилось воедино, безо всякого внимания к стилю. Таков был мир материальных и духовных потребностей русского мещанина того времени – фигуры, ставшей нарицательной в национальной истории и литературе.
 
Кабинет купца
Кабинет зачастую совмещал в себе функцию спальни для засидевшегося за делами или чтением свежих газет хозяина. К концу 19 века возникла новая формация купечества - образованных и интеллигентных предпринимателей, нередко увлеченных искусством, собиранием старых книг, икон, картин, много занимавшихся благотворительностью.
А. Е. Байбаков, будучи купцом 2-й гильдии, держал мелочную лавку. Его комната дает представление не только о традиционной обстановке кабинета купца и рабочих буднях хозяина, но и рассказывает о его увлечениях и пристрастиях. Здесь нашли свое место письменный стол и кабинетное кресло, шкатулка-секретер и переносной сейф, письменные принадлежности и печать купца, а также диван и красный угол, фотоаппарат и шашки, книги и газеты.
 
Женская половина
На женской половине показан уголок уютной семейной жизни епифанцев в начале 20 века. Традиционные икона с рушником в красном углу, кровать с горкой подушек, характерные для спальных комнат домочадцев любого возраста, органичным образом сочетаются с «детским мирком» - игрушками, учебниками, детскими вещами.
 
Кухня
Кухня - специальное помещение в жилом доме, служившее для приготовления пищи. Она всегда была отделена коридором, чтобы чад от плиты не портил воздух в жилых комнатах.
В оборудовании кухни нет ничего лишнего. Рядом с печью - простая деревянная мебель - столы, лавки, табуреты. На открытых полках – кухонная утварь, разнообразная посуда.
В помещении кухни проводится традиционное чаепитие во время интерактивного занятия «В гости к купцу Байбакову». Его участники узнают  о традициях купеческого чаепития, тульских пряниках и самоварах, застольных поздравлениях.
 
Купеческая лавка
Экспозиция купеческой лавки выявляет роль торговли, ее особенности и значение для уездных городов Центральной России. Эклектичный ассортимент товаров является отображением материальных и духовных потребностей жителей небольшого городка конца XIX – начала XX века. Скобяные изделия, продукты питания, посуда, сувениры, галантерея, упряжь и многое другое – все слилось в ярком, праздничном мире торговой лавки той эпохи. Кроме товарного ряда, экспозиция знакомит нас с денежными единицами того времени, ценами на товары, измерительными приборами, а также раскрывает торговые связи между городами.
 
Подвал купеческой лавки (выставка тары, мер и весов)
Подвал торговой лавки мещан Байбаковых – это выставка тары, мер и весов конца XIX – начала XX века. Выставка знакомит с разнообразными емкостями для хранения жидких, твердых и сыпучих продуктов, а также способами хранения и консервирования. Системы мер веса, различные типы весов (безмены, коромысловые весы и другие) раскрывают интересную и малоизвестную страницу русской материальной культуры.
  
 
ГОСТИНИЦЫ И МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ
ГОСТИНИЦА В СЕЛЕ МОНАСТЫРЩИНО
Тульская обл., Кимовский р-н, село Монастырщино 
GPS: 53.665652, 38.654037 
Заявки на бронирование номеров принимаются: 
* в Отдел туризма и экскурсий музея-заповедника «Куликово поле» (г. Тула):
Понедельник – пятница: с 09.00 до 18.00
Тел.\факс: (4872)36-28-34, e-mail: tourism@kulpole.tula.net,
* в Молодежном научном центре «База экспедиции» (Гостиница в с. Монастырщино):
Круглосуточно
Тел.\факс: (48735)3-15-49, e-mail: hotel@kulpole.ru
 
ГОСТЕВЫЕ ДОМА В ЭТНОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕРЕВНЕ «МОХОВОЕ»
Тульская область, Куркинский р-н, д. Моховое, Музейный комплекс «Куликово поле»
GPS: 53.623503, 38.671730
Заявки на бронирование номеров принимаются: 
* в Отдел туризма и экскурсий музея-заповедника «Куликово поле» (г. Тула):
Понедельник – пятница: с 09.00 до 18.00
Тел.\факс: (4872)36-28-34, e-mail: tourism@kulpole.tula.net,
*в Администрации гостевых домов Этнографической деревни «Моховое» (круглосуточно):
Тел.: +7 (48743) 4-36-02 | +7 906-534-35-77, e-mail: apartkp@kulpole.ru 
 
ГОСТЕВЫЕ ДОМА В ПОСЁЛКЕ ЕПИФАНЬ
Тульская область, Кимовский р-н п. Епифань, ул. Кимовская д.6-8 
GPS: 53.827496, 38.554338
*услуги по размещению предоставляются по предварительной записи у администратора музея с 10-00 до 17-00
Тел\ факс: +7 (48735) 7-22-65 
e-mail: epifan@kulpole.ru
   
  
ПРИРОДА
Изучение и восстановление природно-исторического ландшафта Куликова поля 
    Научным коллективом музея-заповедника (руководители к.б.н. В.И. Данилов, к.г.н. М.П. Гласко, к.г.н. О.В. Бурова, к.б.н. Е.М.Волкова) проводятся беспрецедентные по своему замыслу и масштабу научно-практические работы по восстановлению в исторических границах XIV века лесных и степных участков на поле битвы. Подобные работы сопряжены с комплексом научно-исследовательских и опытно-технических мероприятий, сочетающих ручные и механизированные методы посадки широколиственных дубрав и ковыльной степи.
    Воссоздание лесостепного участка, видовой состав флоры которого насчитывает более 300 видов растительности – уникальная научная программа. Такие работы являются беспрецедентными не только в российской, но и мировой научной практике.
    Важное место в работе природоведов занимают исследования летописи природы с реконструкцией процессов изменения природной среды Куликова поля на протяжении последних 10 тысяч лет.

    Детальность и глубина исследования делают Куликово поле одним из ключевых объектов в России по изучению взаимодействия человека и окружающей среды. Особое внимание природоведов обращено на временной срез периода Куликовской битвы, что выявляет новые детали, связанные с обстоятельствами Куликовской битвы, позволяет вести ландшафтно-восстановительные работы с учетом всей доступной информации о формировании ландшафта поля сражения.
    За время существования музея-заповедника отделом природоведческих дисциплин проделана огромная работа, главная цель которой - мемориализация главного экспозиционного объекта музея-заповедника - поля битвы.
 
    Исследования по реконструкции природно-исторического ландшафта носили комплексный характер. В них принимали участие представители естественнонаучных и гуманитарных дисциплин (историки, археологи, географы, биологи) из ведущих научных учреждений страны и региона: ГИМ (М.И. Гоняный, А.К. Зайцев, О.В. Двуреченский), Института географии РАН (М.П. Гласко, С.А. Сычева, А.А. Гольева, Е.Ю. Новенко), МГУ (М.Д. Богданова), ТГПУ им. Л.Н. Толстого (Е.М. Волкова, О.В. Швец, И.С. Шереметьева, А.В. Аралов), Государственного музея-заповедника «Куликово поле» (В.И. Данилов, О.В.Бурова).
 
    Были получены следующие результаты:
   - Локализовано положение поля битвы по соотношению ареалов распространения лесных и степных растительных комплексов по соответствующим исходным черноземным, лесным и луговым почвам лево- и правобережья Дона.
   - Карты природно-исторического ландшафта с элементами реконструкции и положением памятников золотоордынского и домонгольского времени (1:10 000).
   - Установлены палеогеографические условия второй половины голоцена.
   - Карты природно-исторического ландшафта ключевых участков с ареалами хозяйственного воздействия ключевых участков (1: 2000, 1:10000).

   - Карта трансформации ландшафта Куликова поля под влиянием антропогенных факторов.
   - Карта реконструкции природно-исторического ландшафта поля Куликовской битвы времени 1380 года (1: 10 000).
 
    Созданная карта реконструкции природно-исторического ландшафта поля Куликовской Битвы времени 1380 года (1: 10 000) стала научной основной для проведения уникального эксперимента по восстановлению природно-исторического ландшафта на месте Куликовского сражения.
    Мероприятия по восстановлению природно-исторического ландшафта проводятся по двум направлениям: восстановление степных сообществ и восстановление лесов.
 
    Первые опыты по восстановлению степи были заложены в 1998-1999 годах на Красном холме. После получения музеем-заповедником в бессрочное пользование земель на месте исторического сражения были выделены первые экспериментальные поля (в районе деревни Хворостянки) для восстановления лугово-степных ассоциаций на исконных местообитаниях.
    На сегодняшний день площадь лесных посадок полностью занимает историческое местоположение утраченной более 300 лет назад легендарной Зеленой Дубравы и составляет около 25 га.

    Одновременно создавались ковыльные семенники и коллекционный участок, которые обеспечивают семенным материалом проведение работ по восстановлению исторического ландшафта. Сейчас чистых семенных посевов 4 видов ковыля до 10 га. На коллекционном участке собрано до 90 видов степных, луговых и лесных травянистых и кустарниковых растений. Эти объемы полностью обеспечивают семенным материалом восстановительные работы.
    Сегодня на территории музея-заповедника в разновариативных экспериментах по восстановлению степной растительности занято 10 полей общей площадью до 30 га.

    Возобновление естественно-исторических площадей лесов – важная составная часть работ по восстановлению природно-исторического ландшафта поля битвы.
    Для целей восстановления природно-исторического ландшафта большое значение имеет знание о компонентном составе и закономерностях пространственного размещения ранее существовавших, а теперь почти полностью утраченных лесостепных ландшафтов, прежде всего, о растительности и животном мире. В этой связи научно-исследовательский отдел природоведческих дисциплин занимается проведением исследований по инвентаризации объектов живой природы Куликова поля.
    Значимость результатов работ музея-заповедника «Куликово поле» по изучению и восстановлению ландшафтов признана научными деятелями в нашей стране (на базе музея-заповедника было решено проводить 1 раз в три года Всероссийскую научную конференцию по тематике, связанной с изучением и восстановлением ландшафтов в лесостепной зоне) и за рубежом (сотрудники музея-заповедника включены в состав European Dry Grassland Group).
 
 
 
________________________________________________________________________________________________________________________
ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ И ФОТО:
Команда Кочующие
Азбелев С. Н. О географии Куликовской битвы // Русское поле. № 2. 2012. С. 43-52.
Азбелев С. Н. К вопросу о месте и дате Куликовской битвы (историографические заметки) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2014. — № 3(57). — С. 145-151.
Где была Куликовская битва. В поисках Куликова поля — интервью с руководителем отряда Верхне-Донской археологической экспедиции Государственного исторического музея Олегом Двуреченским. Журнал «Нескучный Сад» № 4 (15) 15.08.05
Книга Большому Чертежу / Под ред. К. Н. Сербиной. — М., Изд-во АН СССР, 1950.
Афремов И. Ф. «Куликово поле : с реставрированным планом Куликовской битвы в 8-й день сентября 1380 года : отрывок из исторического обозрения Тульской губернии» — М. : Тип. В. Готье, 1849
Отин Е. С. Топонимия поля Куликова // Русская речь. 1980. № 4. С. 56-61.
Поле русской славы: Фотоальбом. — Тула: Приокское книжное издательство, 1984. — 240 с. — 28 000 экз.
Куликово поле // Поле славы: Книга-альбом / Составитель В. И. Калугин; Предисловие И. Ф. Стаднюка; Вводные статьи В. И. Калугина и А. Б. Иванова; Подбор иллюстраций: В. М. Ходов; Художник В. Мирошниченко. — М.: Молодая гвардия, 1985. — С. 52-103. — 360 с. — (Отечество). — 10 000 экз. (в пер.)
Хотинский Н. А. История и география Куликова поля. — М.: Знание, 1988. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике). (обл.)
Хотинский Н. А. Ковыль-трава на Куликовом поле / Рецензенты: д-р ист. наук Р. Г. Скрынников, д-р геогр. наук П. А. Каплин; Художник И. В. Тарханова; Фотографии В. А. Мачуговского, Е. П. Кассина. — М.: Мысль, 1988. — 176, [16] с. — 30 000 экз. — ISBN 5-244-00219-8. (обл.)
Гоняный М. И., Александровский А. Л., Гласко М. П. Северная лесостепь бассейна Верхнего Дона времени Куликовской битвы / Отв. ред.: д-р геогр. наук Д. А. Тимофеев, канд. ист. наук А. К. Зайцев; Государственный Исторический музей, Институт географии РАН, Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле». — М.: ГИМ, 2007. — 208 с. — ISBN 5-89076-143-9. (в пер.)
Петров А. Е. Куликово поле в исторической памяти: формирование и эволюция представлений о месте Куликовской битвы 1380 г. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2003. — № 3(13). — С. 22-30.
Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия / Под общ. ред. В. П. Гриценко. Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле». — Тула: Гос. музей-заповедник «Куликово поле», 2007. — 744 с. — 3 000 экз. — ISBN 978-5-903587-01-8. (в пер., суперобл.)
Журавель А. В. «АКИ МОЛНИА В ДЕНЬ ДОЖДЯ». В 2-х книгах. — М.: «Русская панорама», «Русское историческое общество», 2010. — 2000 экз. — ISBN 978-5-93165-177-4 (общ.);
Книга 1: Куликовская битва и её след в истории. — 424 с., ил. — ISBN 978-5-93165-178-1 (кн. 1).
Книга 2: Наследие Дмитрия Донского. — 320 с., ил. — ISBN 978-5-93165-179-8 (кн. 2).
Румянцева М. Ф. «Места памяти» в структуре национально-исторического мифа // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 21 Специальный выпуск: Исторические мифы и этнонациональная идентичность. — М.: Издательство ЛКИ, 2007. С. 106—118.
Флоренский К. П. Где произошло Мамаево побоище? // Природа. 1984. № 8 (828).
Кучкин В. А. О месте Куликовской битвы // Природа. 1984. № 8.
Долгова С. Р. История Куликова поля в документах XI—XVII вв.// Природа. 1984. № 8.
Кузнецов О. Ю. Локализация Куликова поля по русским средневековым письменным источникам // Изучение историко-культурного и природного наследия Куликова поля. М.; Тула, 1999. С. 16—33.
Фомин Н. К. Топоним «Куликово поле» по документам XVI—XVII вв. // Изучение историко-культурного и природного наследия Куликова поля. М.; Тула, 1999. С. 34—39.
Бурцев И. Г. Топонимия Куликова поля. Общий обзор / И. Г. Бурцев // Куликово поле: Исторический ландшафт. Природа. Археология. История: в 2-х т. Т. 1: Природа. Археология. Музейное дело / Гос. воен.-ист. и природ. музей-заповедник «Куликово поле», Тул. регион. отд-ние Всерос. обществ. организации ВООПИиК; отв. ред. А. Н. Наумов; предисл. В. П. Гриценко. — Тула: Власта, 2003. — С. 93–144. — 400 с. — ISBN 5-900998-13-4.
Гоняный М. И. Древнерусские археологические памятники конца XII — 3-й четверти XIV вв. района Куликова поля: Автореф. дисс. … канд. ист. наук. — М., 2003.
Азбелев С. Н. Численность и состав войск на Куликовом поле // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2015. — № 4(62). — С. 23-29.
Азбелев С. Н. Место сражения на Куликовом поле по летописным данным // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2016. — № 3(65). — С. 17-29 (со схемой-реконструкцией).
Архипов А. Б. К топографии Мамаева побоища // Реквием филологический. Памяти Е. С. Отина: Сборник научных трудов / Ред. колл.: В. М. Калинкин (отв. ред.), Л. П. Борисова, К. В. Першина, Н. А. Ярошенко, К. С. Федотова; Рец.: д-р филол. наук, проф. В. М. Шаклеин, д-р филол. наук, проф. Е. А. Андрущенко. — К.: Издательский дом Дмитрия Бураго, 2015. — С. 218-225. — 640 с. — ISBN 978-617-7349-13-5.
Кузнецов О. Ю. Локализация ареала топонима «Куликово поле» по русским позднесредневековым письменным источникам // Тульская старина: историко-краеведческий альманах : Сб. науч. трудов и публикаций. Книга I / Под общ. науч. ред. к.и.н. О. Ю. Кузнецова. — Тула: Антара, 2017. — С. 14-28. — 228 с. — ISBN 978-5-9500079-1-0.
Луцкий Е. А. Экскурсия на Куликово поле // Советский музей. 1939. № 9. С. 36-40.
Луцкий Е. А. Куликово поле // Исторический журнал. 1940. № 9. С. 44-54, с илл.
Памятники природы Тульской области.

 

     

Вложение	Размер
kulikovo_pole1 (1).jpg	261.06 КБ
kulikovo_pole1 (2).jpg	2.07 МБ
kulikovo_pole1 (3).jpg	140.44 КБ
kulikovo_pole1 (4).jpg	114.83 КБ
kulikovo_pole1 (5).jpg	134.4 КБ