Родник Силы
Однажды мы ездили купаться на Голубое озеро, и там познакомились с интересным человеком.
Этот человек не был врачом по специальности, а "изучал" энергетическую вибрацию воды.
По его рассказам у Голубых озер расположен один из самых мощных энергетических источников воды, из тех, что расположены в окрестностях города Казань.
Откроем маленький секрет – этот родник находится рядом с дальней стоянкой, что по пути на Малое Голубое озеро (что с купальнями).
Как правило, мы оставляем машины на этой стоянке и идем купаться на озеро, а родник вытекает левее, метрах в 30 от края стоянки.
СТАТЬИ ПРО РОДНИКИ КАЗАНИ - ТУТ!
СТАТЬИ И ССЫЛКИ ПРО КАЗАНЬ - ТУТ!
ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ КАЗАНИ - ТУТ!
ЛЕГЕНДЫ И ПРЕДАНИЯ КАЗАНИ - ТУТ!
По словам этого человека – вода в источнике очень полезная, он каждую неделю приезжает сюда и набирает воду.
РОДНИК СИЛЫ У ГОЛУБОГО ОЗЕРА
Бытует такое мнение, что в основе всего сущего лежат вибрации. А при воздействии внешних стимулов, вода воспринимает исходящую от них информацию.
(К сожалению для всех кто его распространяет - исследования доказали обратное - никакой формы вода не приобретает и не меняет от эмоций и вибраций)
Мы должны понимать, что вода не просто часть нашего быта, призванная только утолять жажду, а нечто гораздо, гораздо большее.
- Татарстан:
- Тэги:
- 9432 просмотра
Комментарии
уникальный родник!
хотим посоветовать всем, кто желает в Казани набрать полезной воды -
рядом с Голубыми озерами есть настоящий родник Силы -
расположен около стоянки на подходе к Дальнему Голубому озеру (где большие купальни),
это родник с интересными свойствами воды, и очень полезен для человека!
Мракобесие в массы
Вода и ведать как могут быть однокоренными словами?
Я нифига не понял корни разные.
Река и речь аналогично, или я чего-то не понял?
Или мы не про русский язык говорим?
Нам думаю стоит задуматься - нас этому учили, и как то фильтровать то что мы пишем. Нынешнее поколение думать отучено, а мы ему такое в мозги заливаем.
ночному гостю!
хорошо так критиковать, если сам ничего не делаешь -
поправь статью как сам видишь, исправь ошибки!
а я просто физически не успеваю все прочитать,
только глазами пробегаю...
А кто тогда критиковать будет?
У меня все силы только на это и уходят)))
Статью подправил.
река - речь...
наш учитель русского языка и литературы в школе утверждала,
что река и речь - родственные слова,
в частности, формы слова река - речной, заречье, приречье, и образованное - ручей.
а слово: речь - формы: изрекать, я реку (старославянский), имя рек (имя говорящего - церковнославянский),
таким образом формы этих слов абсолютно совпадают друг с другом,
мало того, ассоциативные связки -
река течет и речь плавно течет (как река), не даром даже Пушкин сравнивал красивую ровную речь человека с рекой, и др. примеры есть...
так что все основания на это есть!
Мракобесие 2
Не подменяй понятия.
Однокоренные написано. Река и Речь не являются однокоренными словами.
Ради интереса полазил по сайтам и проверил.
Язык меняется и меняется написание слов, звучание и их смысл. Нельзя сравнивать слово 21 и 15 веков.
Например (могу путать но пишу смысл) слово синий обозначало в 15 веке цвет, но только красный. От так.
А еще (это точно помню) раньше писали прибыл митрополит со свитой такими словами:
Прибыл митрополит со своей сволочью.
вместо того чтобы...
вместо того чтобы лазить по разным непонятным сайтам,
и пытаться понять тонкости русского языка,
лучше узнай кто в Казани собирает средства на бюст Сталину -
будет хоть польза!
Равиль Гарифуллин. Средства
Равиль Гарифуллин.
Средства ещё не собирают - получают разрешение от властей.
Я так думаю что надо не только свой язык знать, но и понимать его тонкости)))
в великом словаре Даля...
в великом словаре Владимира Даля
(который гораздо авториетен чем все сайты и-нета на эту тему)
написано следующее:
слово "Речи" (то есть говорить, изрекать, речь) -
"река, речной, вероятно, того же корня, но отшатнулось, и стоит по себе..."
(то есть отделилось и используется в другом смысле)
Аналогичное указание есть в Словаре по слову "Река".
Если даже мнение В.Даля тебя не устраивает???
то есть только один убедительный довод...
Устраивает)))
Ахат, даже Даль писал :
А) вероятно
Б) были раньше, то есть сейчас не являются однокоренными
Всё что написал дальше стираю, спор заканчиваю твоей безусловной победой
Отправить комментарий