Тунгусский метеорит

Тунгусский метеорит (Тунгусский феномен) — гипотетическое тело, вероятно, кометного происхождения, которое, предположительно, послужило причиной воздушного взрыва, произошедшего в районе реки Подкаменной Тунгуски (примерно 60 км к северу и 20 км к западу от села Ванавара).
   17 (30) июня 1908 года около семи часов утра над территорией бассейна Енисея с юго-востока на северо-запад пролетел большой огненный шар. Полёт закончился взрывом в 7 часов 14,5 ± 0,8 минут по местному времени (0 ч 17 мин по Гринвичу) на высоте 7—10 км над незаселённым районом тайги.. Мощность взрыва оценивается в 40—50 мегатонн, что соответствует энергии самой мощной водородной бомбы.

 

Взрывная волна была зафиксирована обсерваториями по всему миру, в том числе в Западном полушарии. В результате взрыва были повалены деревья на территории более 2000 км², оконные стёкла в домах были выбиты в нескольких сотнях километров от эпицентра взрыва.
- так неопределённо в сослагательном наклонении и с предположительными расчётами описала события начала прошлого века энциклопедия Википедия. Эта катастрофа оставило столько вопросов, но ни на один из них до сих пор не получено прямого ответа.


  
   Сам взрыв в глухой сибирской тайге вдали от населённых пунктов был безусловно явлением нерядовым не то, что для Сибири, но и для всего мира. За всю известную историю ничего подобного не происходило. Не менее загадочны были и явления сопровождавшие сам взрыв как до, так и после катастрофы. Ещё за неделю до этого события на территории от Атлантики до центральной Сибири наблюдалось интенсивное свечение неба и светящиеся облака.
   С начала 20-х чисел июня 1908 года более чем в двадцати точках Европы и Западной Сибири были отмечены световые аномалии сумеречного и ночного неба : серебристые облака, пёстрые зори, яркие сумерки, дневные солнечные гало.   
 
                                                         Тунгусский метеорит - экспедиция                                  Тунгусский метеорит
1. Посёлок Наровчаты Тамбовская губ. 30 июня 1908 г.
2. Кёнигсберг ( Калининград) 2 июля 1908 г.
3. Гринвич в ночь 30 июня 1908 г.
4. Село Муратово Орловская губ 30 июня.
5. Гамбург 30 июня 1908 г.
 
   Британский астроном Уильям Деннинг писал, что ночью 30 июня небо над Бристолем было настолько светлым, что звёзды были практически не видны; вся северная часть неба имела красный оттенок, а восточная — зелёный.
   Феликс де Руа писал : " Сумерки необычные как по своей длительности, так и по распространению, наблюдались на всём севере Европы, по крайней мере с 45-й параллели, в последние дни июня и первые дни июля 1908 года. Эти сумерки, по видимому, появились около 25 июня. Внезапно увеличив свою интенсивность вечером 30 июня, они были ещё заметны 1 июля, очень быстро ослабев в дальнейшем".
   К аналогичному заключению пришёл и Р.Зюринг : " Имеющиеся сообщения доказывают, что необычные сумеречные явления не ограничиваются двумя или тремя вечерами, упоминавшимися до сих пор в публикациях, но что они появились уже 23 июня и с некоторыми перерывами, обусловленными, вероятно, облачной обстановкой, были видны до конца июля ".
   В ночь с 30 июня на 1 июля на всём огромном пространстве северного полушария развернулась иллюминация, вошедшая в историю под названием " светлых ночей " лета 1908 года. Световые аномалии, отмечавшиеся с 21 по 29 июня лишь в отдельных пунктах, 30 июня слились в огромное единое поле, охватившее значительную часть северного полушария. Интенсивность оптических аномалий ночного и сумеречного неба в дальнейшем значительно уменьшилась, выйдя после 3 июля на "докатастрофные" цифры.
 
  Но загадки сопровождавшие тунгусскую катастрофу на этом не закончились. Будущим исследователям, пытавшимся разгадать тайну взрыва на Подкаменной Тунгуске, прибавили работы многие противоречия в корне ломавшие любую научно выстроенную теорию. Воссоздав подробную картину событий на основании свидетельств очевидцев учёные отметили ряд странностей :
    1.  Взрыв. Как отмечалось раннее, расчётная мощность взрыва оценивается в 40-50 мегатонн - как 2000 бомб взорванных над Хиросимой. Ни одно из известных космических тел само взорваться с такой мощностью не может. «Тепловых» взрывов не бывает ни у железных, ни у каменных метеоритов. Тем более у ледяных или снежных комет. А ещё и вспышка, которая, как уверяли очевидцы, была ярче солнца. Ни тепловой, ни химический взрыв такой яркости дать не могут.
     2. Вывал леса. Его площадь, образовавшаяся в момент взрыва не кaкaя-нибудь соткa - две, а более 50 квaдрaтных километров. Деревья в сaмом эпицентре взрывa обгорели, потеряли сучья, но остaлись стоять. Вывaл тaйги тоже чрезвычaйно интересен: это не круг, не овaл, не "коридор", a сложнaя aсимметричнaя площaдь, где все лесины лежaт вершинaми от эпицентрa.
    3. Траектория движения и время наблюдения.  Объект долгое время летел почти параллельно земле под углом нaблюдения около 10 грaдусов, да и появился в атмосфере Земли внезапно, не будучи даже замечен и зафиксирован. Массу вопросов вызывает и направление полета. Почему-то свидетели (а их было опрошено более семисот) говорили о совершенно разных траекториях. Одни утверждали, что тело летело с юго-востока, другие – с запада, третьи – с юга, с востока и даже с севера. Но ведь метеорит не может двигаться по нескольким траекториям одновременно! Маневрировать метеориты тоже не умеют. Время наблюдения космического гостя тоже не очень стыкуется: одни видели его ранним утром, другие – вечером, третьи слышали какой-то необъяснимый грохот в обед.
   4. Форма объекта. Странным образом разнятся и описания космического тела: «раскалённый шар величиной с солнце», «горящее бревно», «сноп», «метла» или «хвостатая звезда». А кто-то вообще вспоминал о чёрном объекте, из которого вылетали искры и огненные стрелы. Цвет — как красный, жёлтый или белый; дымовой след отсутствовал, однако описания некоторых очевидцев включают простирающиеся за телом яркие радужные полосы.
    5. Характеристики объекта. Основные дискуссии велись в поле метеорит-комета. От метеорита правда не осталось кратера, но учитывая, что взрыв произошёл как бы в воздухе на высоте 7-10 километров, осколки вообще могло раскидать по огромной площади. Да и по каким причинам железно-никелевый метеорит мог так разрушительно взорваться не долетев до земли ? Что касается кометы, то как предполагают его газо-пылевое ядро ( или как вариант - рыхлый сгусток космической пыли ) при взрыве и могло вынести такой участок тайги. Хотя подобные кометы даже до земли не долетают, сгорая ещё в атмосфере не оставляя следов. И если это была обычная комета, то она обязательно обнаружила бы себя за 3-5 суток до катастрофы по типичным для кометы признакам.
   6. Канонада.  Объект, по свидетельствам очевидцев, летел по небу сильно громыхая. А при падении "произвел ряд звуков, подобных выстрелам из орудий, a затем исчез".
  7. Магнитная буря. Спустя несколько минут после взрыва началось возмущение магнитного поля Земли и продолжалось около четырёх часов. Магнитная буря, судя по описаниям, была очень похожа на геомагнитные возмущения, которые наблюдались после взрывов в земной атмосфере ядерных устройств.
   8. Аномалии. В результате исследований проведённых на вывале в спилах деревьев были обнаружены слабые следы радиоактивности, а также отмечен необычайный рост флоры в месте взрыва и мутации в животном царстве. Подобные изменения никогда не отмечаются в местах падения метеоритов, но весьма похожи на те, что вызываются жёстким ионизирующим излучением или сильными электромагнитными полями. Добавим к этому непонятное перемагничивание почвы в эпицентре, а также способность грунта к термолюминесценции (свечению при нагревании), чего также не бывает при падениях обычных метеоритов.
    

СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ МЕТЕОРИТА

Одним из самых известных свидетельств очевидцев является сообщение Семёна Семёнова, жителя фактории Ванавара, находившейся в 70 км на юго-востоке от эпицентра взрыва:
… вдруг на севере небо раздвоилось, и в нём широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть неба. В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка. Я хотел разорвать и сбросить с себя рубашку, но небо захлопнулось, и раздался сильный удар. Меня сбросило с крыльца сажени на три. После удара пошёл такой стук, словно с неба падали камни или стреляли из пушек, земля дрожала, и когда я лежал на земле, то прижимал голову, опасаясь, чтобы камни не проломили голову. В тот момент, когда раскрылось небо, с севера пронёсся горячий ветер, как из пушки, который оставил на земле следы в виде дорожек. Потом оказалось, что многие стёкла в окнах выбиты, а у амбара переломило железную закладку для замка двери

— Знание-сила. — 2003. — № 6.

Ещё ближе к эпицентру, в 30 км от него на юго-восток, на берегу реки Аваркитты, находился чум братьев-эвенков Чучанчи и Чекарена Шанягирь:

Наш чум тогда стоял на берегу Аваркитты. Перед восходом солнца мы с Чекареном пришли с речки Дилюшма, там мы гостевали у Ивана и Акулины. Мы крепко уснули. Вдруг проснулись сразу оба — кто-то нас толкал. Услышали мы свист и почуяли сильный ветер. Чекарен ещё крикнул мне: «Слышишь, как много гоголей летает или крохалей?». Мы были ведь ещё в чуме и нам не видно было, что делается в лесу. Вдруг меня кто-то опять толкнул, да так сильно, что я ударился головой о чумовый шест и упал потом на горячие угли в очаге. Я испугался. Чекарен тоже испугался, схватился за шест. Мы стали кричать отца, мать, брата, но никто не отвечал. За чумом был какой-то шум, слышно было, как лесины падали. Вылезли мы с Чекареном из мешков и уже хотели выскочить из чума, но вдруг очень сильно ударил гром. Это был первый удар. Земля стала дёргаться и качаться, сильный ветер ударил в наш чум и повалил его. Меня крепко придавило шестами, но голова моя не была покрыта, потому что эллюн задрался. Тут я увидел страшное диво: лесины падают, хвоя на них горит, сушняк на земле горит, мох олений горит. Дым кругом, глазам больно, жарко, очень жарко, сгореть можно.

Вдруг над горой, где уже упал лес, стало сильно светло, и, как бы тебе сказать, будто второе солнце появилось, русские сказали бы: «вдруг неожиданно блеснуло», глазам больно стало, и я даже закрыл их. Похоже было на то, что русские называют «молния». И сразу же был агдыллян, сильный гром. Это был второй удар. Утро было солнечное, туч не было, наше солнце светило ярко, как всегда, а тут появилось второе солнце!

 

ПЕРВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Первое сообщение о событии, произошедшем близ Тунгуски, было опубликовано в газете «Сибирская жизнь» от 30 июня (12 июля) 1908 года:

Около 8 часов утра в нескольких саженях от полотна железной дороги, близ разъезда Филимоново, не доезжая 11 верст до Канска, по рассказам, упал огромный метеорит… Пассажиры подходившего во время падения метеорита к разъезду поезда были поражены необычайнейшим гулом; поезд был остановлен машинистом, и публика хлынула к месту падения далёкого странника. Но осмотреть ей метеорит ближе не удалось, так как он был раскалён… метеорит почти весь врезался в землю — торчит лишь его верхушка…

Явно видно, что содержание данной заметки крайне далеко от произошедшего в действительности, однако это сообщение вошло в историю, поскольку именно оно побудило Л. А. Кулика отправиться на поиски метеорита, который тогда он ещё считал «Филимоновским».

В газете «Сибирь» от 2 (15) июля 1908 года приводилось более соответствующее действительности описание (автор С. Кулеш):

17-го июня утром, в начале 9-го часа, у нас наблюдалось какое-то необычное явление природы. В селении Н.-Карелинском (верст 200 от Киренска к северу) крестьяне увидали на северо-западе, довольно высоко над горизонтом, какое-то чрезвычайно сильно (нельзя было смотреть) светящееся белым, голубоватым светом тело, двигавшееся в течение 10 минут сверху вниз. Тело представлялось в виде «трубы», то есть цилиндрическим. Небо было безоблачно, только невысоко над горизонтом, в той же стороне, в которой наблюдалось светящееся тело, было заметно маленькое тёмное облачко. Было жарко, сухо. Приблизившись к земле (лесу), блестящее тело как бы расплылось, на месте же его образовался громадный клуб чёрного дыма и послышался чрезвычайно сильный стук (не гром), как бы от больших падавших камней или пушечной пальбы. Все постройки дрожали. В то же время из облачка стало вырываться пламя неопределённой формы.

Все жители селения в паническом страхе сбежались на улицы, бабы плакали, все думали, что приходит конец мира.

Однако широкого интереса к падению внеземного тела никто в тот период не проявил. Научное исследование тунгусского феномена началось лишь в 1920-х годах.

 


   В попытке разгадать тайну разрушительного пришельца, за всю историю исследований было выдвинуто более 200 гипотез. Десятки экспедиций зaнимaлись  поисками и изучением, a теперь дaвным-дaвно уже и системaтизaцией тонн накопленного мaтериaлa. Но никаких фактов в пользу какой-либо из предложенных гипотез до сих пор предоставлено не было. Справедливости ради хочется отметить, что основных гипотез из всего их многообразия можно выделить всего три : метеоритную, техногенную и кометную. Все остальные возникали по большему счёту лишь в воображении своих основоположников и далее перекочёвывали в научные журналы и альманахи, чтобы каким-то образом разнообразить исследования и обогатить тему видимостью гениальных открытий. Что же действительно произошло 105 лет нaзaд не может до сих пор сказать никто !
    Как в 2004 году написано в книге " Тунгусский метеорит. Космический феномен лета 1908 года " со слов Николая Васильева, одного из "зубров" научного движения по изучению тунгусского феномена, посвятившего этим исследованиям всю свою жизнь :
   - Словосочетание "Тунгусский метеорит " является на протяжении 70 с лишним лет "визитной карточкой" проблемы. Известно, что метеоритом называют космическое тело, выпавшее на поверхность Земли. В нашем случае, такое тело просто отсутствует, поэтому Тунгусский метеорит, судя по всему, на Землю никогда не падал. Следовательно, сам термин этот условен и представляет собой не более чем анахронизм, сохранившийся со времён, когда факт выпадения как таковой считался очевидным. Ещё менее корректны термины " Тунгусская комета" и "Тунгусский астероид", так как они предполагают вопрос о природе тунгусского объекта заранее решённым, что никак не соответствует действительности.
   Наиболее адекватно, по-видимому, выражение "Тунгусское космическое тело" : подчёркивая космогенность объекта, оно оставляет открытым вопрос о конкретной характеристике ".
 
   Но и здесь Васильев оказался не столь точен. Тунгусский феномен может быть явлением сугубо земным и не иметь отношения к каким-либо космическим объектам, прилетающим с завидной регулярностью на Землю.
   Далее, для общего ознакомления привожу общую хронологию тунгусских исследований почерпнутую из книг титанов тунгусских исследований Плеханова, Васильева и Бронштэна по истории проблемы тунгусского феномена, дополненную сторонним материалом по теме. В следующей главе я, расскажу как это связано с темой нашего исследования аномалии чёртово кладбище..
   

Река Енисей
Первый полувековой период: гигантский железный метеорит.
 
        Этап первый – Истоки.
1. 30 июня 1908 г. примерно в 0 ч. 15 мин. мирового времени произошло событие, позднее получившее  название «Падение Тунгусского метеорита (ТМ)», и было документально зафиксировано на сейсмограммах, барограммах и магнитограммах в некоторых местах России, Европы, в Иркутске, а также на микробарограммах в Англии.
2. Лето 1908 г. Публикации в сибирских газетах о «пролете утром 30 июня 1908 г. аэролита », который сопровождался громоподобными звуковыми явлениями и сотрясением почвы.
29 июня (по старому стилю) 1908 г. томская газета «Сибирская жизнь» напечатала статью некоего Адрианова, в которой сообщалось:
«В половине июня 1908 г., около 8-ми часов утра в нескольких саженях от полотна железной дороги, близ разъезда Филимоново, не доезжая 11-ти верст до Канска, по рассказам, упал огромный метеорит. Падение его сопровождалось страшным гулом и оглушительным ударом, который будто бы был слышен на расстоянии более 40 верст. Пассажиры подходившего во время падения метеорита к разъезду поезда были поражены необычайным гулом; поезд был остановлен машинистом, и публика хлынула к месту падения далекого странника. Но осмотреть ей метеорит ближе не удалось, т. к. он был раскален. Впоследствии, когда он уже остыл, его осмотрели разные лица с разъезда и проезжавшие по дороге инженеры и, вероятно, окапывали его. По рассказам этих лиц, метеорит почти весь врезался в землю — торчит лишь его верхушка; он представляет каменную массу беловатого цвета, достигающую величины будто бы в 6 кубических сажен»
Конечно, как позже оказалось, большая часть "фактов находки" была выдумана. Никакой метеорит под Канском не падал, но пролёт раскалённого аэролита производившего грохочущие звуки видели многие. Информация о "филимоновском метеорите" попала не только в прессу, но и в иркутскую магнитно-метеорологическую обсерваторию, которой тогда руководил А.В.Вознесенский. Уже через несколько дней после пролета Тунгусского метеорита он обнаружил на лентах сейсмографов Иркутской обсерватории за 30 июня записи каких-то сейсмических волн. Они были отнесены к слабому местному землетрясению, записанному в журнал под № 1536. Тогда ученый еще не догадывался о связи этого землетрясения с Тунгусским метеоритом. Эта связь стала для него ясна позже, в 20-е годы, после публикации в журнале «Мироведение» первой статьи Л. А. Кулика.
Было и ещё одно событие, которое тогда осталось незамеченным. В конце июня 1908г. на Катонге - местное название Подкаменной Тунгуски - работала экспедиция члена Географического Общества А. Макаренко. В его кратком отчёте о проведённых работах сообщалось, что экспедиция произвела съёмку берегов Катонги, сделала промер её глубин, фарватеров и т.д., однако никаких упоминаний о необычных явлениях, в отчёте нет... И это одна из самых больших тайн тунгусской катастрофы. Как могли остаться незамеченными экспедицией Макаренко световые явления и страшный грохот, которым сопровождалось падение такого гигантского космического тела?
3. Июль – август 1908 г. Большая серия публикаций в Европе и Европейской части России о «Светлой ночи» 30.06.08. В 1922 г. эти явления напрямую свяжут с тунгусской катастрофой.
4. В 1911 году известный писатель В. Я. Шишков, работавший в то время начальником геодезической экспедиции, пробирался с Нижней Тунгуски на Ангару. Недалеко от реки Тэтэрэ караван натолкнулся на громадный район поваленного леса. Расчеты А. В. Вознесенского, проведенные на основе сейсмограмм и барограмм 30 июня 1908 года, позволили ему указать координаты центра катастрофы— 60°16' с. ш. и 103°06' в. д., что совпадает с этим районом. В последствии это место будет названо Шишковским вывалом, находящимся восточнее на 200 км. Маршрут Шишкова.

 

ОБЪЕКТЫ СВЯЗАННЫЕ С ТУНГУССКИМ МЕТЕОРИТОМ:

Музей Тунгусского метеорита в Ванаваре и музейные избы Кулика на тропе и в эпицентре взрыва;
Озеро Чеко - предполагаемый кратер Тунгусского метеорита в 8 км. от эпицентра взрыва.

В 1908 году лес был повален на сотнях километров вокруг.

В результате тунгусской катастрофы, в Красноярском крае возникло несколько известных аномальных зон.


 

 

ПРОЧИЕ ВЕРСИИ ПАДЕНИЯ МЕТЕОРИТА

Владимир Епифанов и Вольфганг Кундт предположили, что тунгусское событие могло быть вызвано взрывом облака метана, выделившегося в результате вулканической активности[] (нечто подобное, но в гораздо меньших масштабах произошло в 1994 году возле деревни Кандо в Испании). Гипотеза выброса газа не объясняет наблюдение болида и плохо согласуется с отсутствием в эпицентре каналов выброса газа. Следует отметить, что существовали и другие «газовые» гипотезы, объясняющие «полёт болида» движением фронта пламени по шлейфу природного газа, относимого слабым ветром от места истечения.

Гипотезу индуцированного землетрясения предложили А. Д. Белкин и С. М. Кузнецов. Один из фрагментов Тунгусского метеорита («камень Джона») упал на гору Стойковича (в зону разлома) и вызвал землетрясение. Возникшая в слое вечной мерзлоты поверхностная сейсмическая волна Рэлея повалила деревья в зоне падения метеорита. Также в зоне Тунгусской катастрофы найдены геологами и отмечены на геологических картах 5 групп оплавленных гравелито-песчаников, и когда А. Д. Белкин нанёс на карту места их расположения, то все они (вместе с камнем Джона) легли на одну линию, точно совпавшую с траекторией падения Тунгусского метеорита. Таким образом имеются реальные фрагменты Тунгусского метеорита и объяснён механизм вывала леса в зоне его падения. Помешала найти осколки Тунгусского метеорита основная парадигма метеоритчиков — что фрагменты земных пород не могут быть метеоритами. Был сделан повторный петрологический анализ фрагмента камня Джона и установлено, что данный оплавленный гравелитопесчаник дважды испытывал сверхвысокие давления. Первый раз, когда был выбит крупным метеоритом из земной поверхности (предположительно из северного борта Попигайского кратера) и второй — во время падения в 1908 г.[]

В 1965 году американские учёные Кован и Либби высказали гипотезу, что Тунгусский метеорит состоял из антиматерии и при соприкосновении с материей земной атмосферы произошла аннигиляция, то есть материя и антиматерия, соединившись вместе, превратились в энергию, не оставив никаких осколков.
Экзотические версии: столкновение с Землёй миниатюрной чёрной дыры со следами в Патомском кратере, авария инопланетного космического аппарата (выдвинута известным советским писателем-фантастом А. Казанцевым и пародийно развитая Аркадием и Борисом Стругацкими в повести «Понедельник начинается в субботу»), эксперименты Николы Теслы[] с беспроводной передачей электроэнергии, гипотеза Н. А. Савельевой-Новосёловой и А. В. Савельева об антропогенном воздушном ядерном взрыве.

Группа итальянских геологов из Болонского университета, под руководством Луки Гасперини (Luca Gasperini), ещё в 1994 году выдвинула гипотезу о том, что кратером Тунгусского метеорита может быть озеро Чеко на реке Кимчу, расположенное всего в 8 километрах на северо-запад от общеизвестного эпицентра взрыва. Это озеро — практически идеальная окружность по форме, имеет глубину до 50 м и коническую форму дна. Подобную морфологию, отличную от других сибирских озёр, невозможно объяснить обычными процессами эрозии и отложения, утверждают они. Свои исследования изложили в статьях 2007 года «Найденный кратер как возможный результат Тунгусского метеорита 1908 г.» («A possible impact crater for the 1908 Tunguska Event») и 2008 года «Тунгусский метеорит и озеро Чеко: причинно-следственная связь или её отсутствие?» («Lake Cheko and the Tunguska Event: impact or non-impact?»). В 2008 году итальянцы провели пробное бурение дна озера. Там они применили гидроакустические, радиолокационные, биологические и химические методы. В ходе работы была построена стратиграфическая модель дна озера, его батиметрическая карта, проведён химический анализ озёрных отложений. Методом годичных колец исследован возраст прилегающих деревьев. Все данные указали на то, что возраст озера Чеко не должен превышать 100 лет, что согласуется с гипотезой о том, что оно образовалось в 1908 г. в результате падения небесного тела. 
В мае 2012 г. появилась информация, что итальянским учёным удалось-таки отыскать обломок легендарного метеорита на дне озера Чеко, в виде огромного куска скалы размером до 20 метров на его дне. Однако данные не подтверждены, и, к тому же, — существуют исследования, в принципе опровергающие теорию итальянцев (наличие на берегу озера деревьев возрастом свыше 100 лет).
Вулканолог В. Е. Быкасов предлагает версию, согласно которой метеорит представлял собой блок пористого материала вулканического происхождения — пемзы.

ЗАГАДОЧНЫЙ МЕТЕОРИТ
В разное время в Центральной Сибири было опрошено более полутора тысяч человек. Как выяснилось, взрыв в небе наблюдали жители не только всего Красноярского края, но и Иркутской, Читинской областей и даже Монголии. Люди говорили совершенно разные вещи. Одни уверяли, что предмет летел с юга на север. Другие - с востока на запад. Кто видел летящий с невероятным грохотом серебряный шар. Кто огнедышащую “метлу с хвостом”, кто бесшумно зависшее сигарообразное тело… Одни говорили, что болид несся стремительно, как луч молнии. Другие - “оно летело медленно, не быстрее самолета” … Решив, что очевидцы (большей частью простые люди) все перепутали, ученые потеряли интерес к их показаниям.

Группа красноярских ученых под руководством Юрия Лавбина решили еще раз обратиться к документальным свидетельствам. Проведя компьютерный анализ воспоминаний, исследователи пришли к выводу, что летело несколько тел и что камнепад охватил гораздо более обширную территорию, нежели предполагалось раньше. Искать обломки пришельца из космоса, решил Лавбин, надо не только под Ванаварой-по всей Центральной Сибири. После выступления ученого на краевом радио хлынул поток сообщений. ”Приезжайте к нам”, - звали Лавбина из Канского, Емельяновского, Большемуртинского и ряда южных районов края. - У нас с незапамятным времен в лесу лежат куски метеорита. Мы их так и зовем - “камни с неба”.

Более того, нашлась бабушка, утверждавшая, что один из болидов падал над Красноярском. Эта женщина родилась 30 июня 1908 года. Ее семья жила на Базаихе. В ожидании, пока жена разродится, отец стоял во дворе и смотрел в небо. За минуту до того как раздался крик новорожденной, он увидел летящий предмет. ”Этот предмет был в огне, - вспоминал отец. - Когда он упал за горой Такмак, тайга загорелась, и дым закрыл город”.

Объездив край, Лавбин и его группа собрали огромную коллекцию “небесных камней”. Экземпляров весом более килограмма набралось свыше тысячи!Самый крупный обломок весит две тонны. Внешне “небесные камни” похожи на дырчатый шлак. Но кто и зачем повезет шлак в тайгу и будет там его закапывать (несколько обломков обнаружено магнитометром под слоем песка,Лавбин считает, что камни пробили песок под воздействием ускорения).

Но главное, найденные обломки составлены из разнородных камней, спаянных в единое целое. В земных условиях спаять кварц и силикат невозможно. “Мы пробовали их паять в плазме прямым огнем при температуре шесть тысяч градусов, - рассказывает Лавбин. - Но образцы лишь слегка оплавились сверху. Чтобы камни стали мягкими, как пластилин, и прилипли друг к другу, нужны миллионы градусов. Это может произойти лишь в короне Солнца, где два миллиона градусов. Только там под действием протуберанцев камни могут так “прожариться”. Известно, что кометы часто пролетают в короне Солнца. Значит, в небе над тунгусской тайгой пролетела комета”.

Чтобы подтвердить эту версию, некоторые обломки подвергли спектральному анализу. Выяснилось, что это - тектиты. Так называют куски космического вещества, обнаруживаемые в астроблемах. Иначе говоря, в древних ударных кратерах - в доисторические времена космического тела падали на нашу планету довольно часто.Из космоса астроблемы кажутся оспинами на теле Земли.Следы от ударов космических тел есть в Лаосе, Вьетнаме, Австралии, США. Есть астроблемы и в нашей стране. Наиболее крупная - Папигайская на Таймыре.

Во многих астроблемах находили тектиты. Так что трудностей с проведением сравнительного анализа не возникло. Исследования показали, что найденные в Центральной Сибири “камни с неба” идентичны камням, прилетевшим на Землю из космоса 50, 100, 200 миллионов лет назад.

Но оставался вопрос: почему комета в этот раз не упала? Почему, развалившись в воздухе на десятки тысяч кусков, разлетелась на огромном пространстве?Единственное объяснение - взрыв. Но сама комета взорваться и породить геомагнитный эффект не может. От простого столкновения с другим космическим телом (допустим, с метеоритом) такого бы тоже не произошло. Характер случившегося позволил Лавбину вслед за писателем - фантастом Казанцевым предположить ,что в небе над Ванаварой произошел направленный взрыв, который произвело техногенное устройство.

Ученые стали искать инопланетный корабль - то самое сигарообразное тело, которое, по словам людей, живущих между Енисеем и Ангарой, лететь медленно может только техногенный объект, -подчеркивает Юрий Дмитриевич. - Еще одним аргументом в пользу инопланетного корабля были куски светлого, как олово, металла, которые, по словам эвенков,и х деды находили в тайге”.

Природный парк Ергаки

Прежде чем отправиться в экспедицию, Лавбин совместно с Красноярским государственным центром “Природа” исследовал космические снимки Центральной Сибири. В районе реки Иркинеевой (юг Эвенкии) были отчетливо видны сильные разрушения земной поверхности.Одно большое - 25 квадратных километров.Другие поменьше, похожие на кластерные следы. А также несколько огромных воронок-до 500 метров в диаметре.

Сделанные с орбиты снимки показали космонавту Георгию Гречко. О большом отпечатке Гречко сказал: “Здесь был старт космического корабля. Огромного - на Земле таких нет”. Ученые предположили, что кластерные следы образовались из-за того,что корабль шел на бреющем плолете, воздействуя излучением на поверхность Земли мощным излучением. А воронки - следы мощного взрыва или удара о землю.

К сожалению, добраться до данного места исследователи не смогли - не было времени (а впоследствии не было денег). Но домой они вернулись не с пустыми руками. Приборы зафиксировали в этом районе гигантскую намагниченность и перемагниченность. Такой магнетизм может дать молния. Но она бьет точно. Здесь же намагничена огромная территория. “Это космический корабль, - снова и снова убеждался Лавбин. - Пролетев у самой Земли, он воздействовал на нее неизвестным науке излучением”.

Вернувшись на “Большую землю”, Лавбин снова выступил в СМИ. Вскоре в офисе Сибирского общественно-государственного фонда “Тунгусский космический феномен” раздался звонок: “Меня зовут Александр Кавацкий. В конце 40-х годов я был лямщиком, иначе говоря, бурлаком, мы тянули баржи по быстро мелеющим Нижней и Подкаменной Тунгускам. Обычно шли по правому берегу. А однажды пошли по левому. Во время обеда пошли в распадок. И увидели разбившийся космический корабль. Если нужно, могу показать место”…
    

 

ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ В ЛИТЕРАТУРЕ

В 1937 году была опубликована повесть журналиста и писателя Мануила Семенова «Пленники Земли», в которой, впервые, тунгусский феномен связывался с посадкой инопланетного (марсианского) космического корабля.
Начиная с романа Александра Казанцева «Пылающий остров» (1940—1941) и его же рассказа «Взрыв» (1946), гипотеза о взрыве инопланетного корабля стала настолько популярной в советской фантастике, что превратилась фактически в общее место (например, «Фарсаны» Семёна Слепынина, «Последний ангел» Константина Брендючкова). Станислав Лем в романе «Астронавты» также использовал эту гипотезу — в романе корабль был разведчиком, направленным воинственными жителями Венеры, готовившимися уничтожить жизнь на Земле и захватить её, но не осуществившими своего плана из-за глобальной войны и всеобщей гибели.
Братья Стругацкие в повести «Понедельник начинается в субботу» предложили свою версию, контрамотную, заключающуюся в том, что корабль был не просто инопланетный, а из другого пространства, в котором время относительно нашего идёт задом наперёд, да ещё и дискретно, то есть после полуночи у них наступает не наше «завтра», а наше «вчера». Потому люди ничего и не нашли, что инопланетный корабль прилетел, устроил пожар, а сам ушёл в наше прошлое. Гипотеза движения тунгусского метеорита обратно во времени (то есть последствия в таком случае предшествуют событию) была высказана в СССР ещё до 1969 года, а затем в 2000-х годах литературно описана Юрием Пернатьевым.
В сборнике «Фантастика. 1964 год» опубликована статья Г. Альтова и В. Журавлёвой «Путешествие в эпицентр полемики», где предлагается фантастическая гипотеза, по которой взрыв был вызван лазерным сигналом, пришедшим на Землю от цивилизации планетной системы 61 Лебедя.
В серии Кира Булычёва «Приключения Алисы» Тунгусский феномен упоминается как минимум дважды, но рассказы противоречат друг другу. В первом из рассказов, «Свой человек в прошлом» (сборник «Девочка, с которой ничего не случится») взрыв упоминается как результат не вполне удачных испытаний ранней модели машины времени:
Представитель Института времени … стоял перед машиной времени и объяснял научной общественности её устройство. Научная общественность внимательно слушала его.

— Первый опыт, как вы все знаете, был неудачен, — говорил он. — Посланный нами котёнок попал в начало двадцатого века и взорвался в районе реки Тунгуски, что положило начало легенде о Тунгусском метеорите. С тех пор мы не знали крупных неудач…

Во втором рассказе (из книги «Миллион приключений») два сотрудника Института времени возвращаются из 1908 года и один из них утверждает, что это было простое ядро кометы. Также в книге Кира Булычёва «Тайна Урулгана» Тунгусский феномен предстаёт в виде потерпевшего крушение инопланетного космического корабля.

В серии Вадима Панова «Тайный Город» (в основном, в томе «Кафедра Странников») Тунгусский феномен связывается с запуском и последующими попытками сокрытия главного человского артефакта и Источника магической энергии — Трона (Малый Трон Посейдона).
В повести Юрия Сбитнева «Эхо» (1986), жанр которой в советское время был определён как «современная сказка», одна из глав посвящена Тунгусскому диву. Описанное в повести опирается на свидетельства реальных людей.
Является центральной темой «Ледяной Трилогии» Владимира Сорокина, состоящей из романов «Путь Бро», «Лёд» и «23000».
В комиксе Ultimate Nightmare (Marvel Comics) сюжет напрямую связан с падением Тунгусского метеорита.
В серии мини-комиксов Assassin’s Creed «речь пойдёт о том, что действительно случилось близ реки Подкаменная Тунгуска 30 июня 1908 года».
Взрыв тунгусского метеорита также описывается в одном из романов серии «Приключения Томека Вильмовского» польского писателя Альфреда Шклярского.
О падении Тунгусского метеорита рассказывается в повести Евгения Некрасова «Золотая жила для Блина».
В серии романов Андрея Величко из жанра альтернативной истории (части «Гатчинский коршун», «Канцлер империи») попавший в прошлое герой использует падение метеорита для дезинформации других стран — чтобы все поверили в наличие у России мощного оружия.
Популярность темы у фантастов, особенно начинающих, привела к тому, что в 1980-х годах журнал «Уральский следопыт» в числе требований, предъявляемых к предлагаемым для публикации фантастическим произведениям, упомянул: «Не рассматриваются произведения, в которых раскрывается тайна Тунгусского метеорита».

 

 

ДОСТУПНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПО АНОМАЛЬНОЙ ЗОНЕ ЧЕРТОВО КЛАДБИЩЕ. (1908-1979 гг Сиб.АЕН СССР)

   Рассекречено 15.06.84 г. Разрешено к публикациям 09.01.85 г.
   1. ЧЕРТОВА ПОЛЯНА ("Чертово кладбище") - геопатогенная аномальная зона, расположенная примерно в 400 км к югу от места взрыва Тунгусского тела и, вероятно, связанная с этим явлением, потому что обращает на себя внимание, то обстоятельство, что первые сведения о наличии зоны появились в 1923 – 1928 годах, т.е. через 15 – 20 лет после Тунгусских событий. Это может объясняться как малонаселенностью данной местности в те времена, так и тем, что у аномальных зон как у инфекций имеется определенный «инкубационный период».
   2. Географический район Восточная Сибирь. 
   60 – 100 км по азимуту 35 от слияния рек Кова и Ангара (при определении азимута обязателен учет склонения магнитного меридиана и поправки компаса на истинный звездный меридиан, от которого и дан азимут.) Движение к месту данной аномалии возможно по воде с продвижением по суше последних 45 км по азимуту 43,5 от истинного звёздного меридиана. Эти последние километры наиболее трудны, так как на большей части района находятся поросшие лесом обширные верховые мшары, ориентирование в которых настолько затруднено, что обязателен проводник из местных, который впрочем остановится в паре километров от поляны и предоставит вам самостоятельно пройти оставшееся расстояние. Местные жители зовут это место "поляной смерти", или "чертовым кладбищем" и ни за какие деньги не соглашаются специально подходить к ней, а оказавшись возле неё случайно, сразу оттуда, не заходя домой предпринимают поход в ближайшую церковь, так как считают, что даже видеть это место великий грех. 
   3. Общие геометрические и геологические показатели. 
   Очевидцы отмечали, что поляна “Чертово кладбище” имеет приблизительно Г-образную или круглую форму. По одним данным она приблизительно правильного круга диаметром 110м, по другим данным форма поляны напоминает букву Г и размеры 730х235 метров. Удлиненной частью поляна направлена на юго-запад также как и вывал леса в данном секторе, при падении Тунгусского метеорита. Кстати, расстояние от "поляны" до знаменитого вывала не превышает 75-ти километров. Растительность на поляне карликовая, а в период пика повышенной активности и вовсе отсутствует. На пике спада возможен слабый рост кустарников, которые при подъеме активности погибают в течение 18 – 22 часов. Травянистые растения, мхи и грибы выдерживают не более суток дальнейшего подъема активности. Животные формы, исключая простейших и вирусы погибают в течение 1 – 12 часов в зависимости от сложности формы. Человек выдерживает 35 мин – 1 ч 45 мин в зависимости от устойчивости нервной и сердечно – сосудистой систем к искомому фактору.
   По данным полученным НИИ Патанатомии и Патофизиологии им. И. П. Павлова АМН СССР, нарушения, обнаруженные при вскрытиях животных и погибших местных жителей, позволяют предполагать причину их гибели от акустических колебаний с частотой порядка 0,75 – 25,5 Гц. По данным НИИ Радиологических исследований им. Курчатова радиационный фон в аномальной зоне составляет: 2,6 мкР/ час, на окружающей зону площади (5 кв. км.) 3,7 мкР/ час. Норма по данному региону составляет 4,1 мкР/час. Данные НИИ Вулканологии АН СССР указывают на сейсмическую активность данного района в пределах нормы за весь рассматриваемый в данном материале период (1908 –1979 гг.) 
   По данным Экспедиции по отделению тяжёлых элементов Химического и Геологического Факультетов Московского Императорского Университета (руководитель проф. М. А. Вернадский) за сентябрь – ноябрь 1908г., радиационный фон в аномальной зоне составляет: 9 мР/час, на окружающей зону площади (5 кв. км.) составляет: 11,5мР/час (данные видимо расчетные). Норма по данному региону – 17мР/час, Источник Архив Российской Императорской Академии Наук.
Данные НИИ Вулканологии АН СССР указывают на сейсмическую активность данного района в пределах нормы за весь рассматриваемый в данном материале период (1908 –1979 гг.)

   
 
              Световые столбы.

   Вечером 11 сентября на сопке 394 ( точка 1 на карте ) искатели устроили совет. Время выходит, дорога неизвестна, да и чётких ориентиров и привязок на местности нет. Решено было, что на следующий день группа двинется назад.  
   Но после захода солнца около девяти часов вечера братья Симоновы увидели на западе вспышки света вроде зарницы. Однaко не только молнии под сопкой вспыхивaли нa глaзaх у исследовaтелей: от земли в небо поднялись строго очерченные светлые, дымчaтого цветa "световые столбы". Один в центре и двa - по бокaм, под углом в сорок пять грaдусов, "выходящие кaк бы из одной точки где-то рядом". Столбы растворились сразу же, кaк перестaли вспыхивaть молнии. Общий фон при этом не менялся.
   Увидев лучи бьющие из земли, Александр Симонов кинулся за фотоаппаратом, который после недолгих поисков оказался в рюкзаке его брата Сергея.
   - Я бросился открывать рюкзак, - пишет Симонов - но верёвка запуталась в узел. Когда я хотел разрезать её ножом, Сергей запретил мне портить рюкзак и заявил, что я сам виноват, так как незачем разбрасывать оборудование по площадке. В общем, он, почему-то повёл себя неадекватно. Такое ощущение, что электромагнитная буря повлияла на него. Когда я, наконец, распутал узел и достал фотоаппарат, столбы поблекли в десятки раз по яркости и на плёнке «Orwochrom- UT-18», чувствительностью в 25 ед. ГОСТа не получились. 
Это явление вызвало у поисковиков мощную дискуссию на научные и околонаучные темы.
Александр на земле положил ветку, чтобы заметить точно направление, где он видел столбы. Утром - второй нелепый случай. Юра, спросонья запнулся за метку, и засечка оказалась сбита. Поэтому, удалось запомнить точность определения порядка 30 градусов в западном направлении. 
   Направление примерно совпало с тем, что показала антенна низкочастотного электромагнитного датчика. 
   Обсуждая реальность световых столбов Валянский позже скептически заметит :
   - По моему, это были обычные "кошачьи хвосты", подсвеченные из-за горизонта солнцем, какие обычно бывают перед переменой погоды. Световые столбы, которые "видели" Симоновы сразу после захода солнца видели только они. Я же не увидел ничего, чего бы не видел раньше.
   По дискуссиям перед походом в Красноярске я понял, что Симоновы энтузиасты своей идеи, которые увидят то что им нужно и не будут смотреть на остальное. И на Кову они пошли искать не ЧК как явление, а подтверждение своих расчетов по ТМ.
   То видение приняли за фантазию многие, кто был в курсе происходящего. Александр Варакин писатель-фантаст и друг Сергея Симонова в своей книге «НЛО. Люди в чёрном», тоже высказал своё скептическое мнение относительно этого события. Позже и в 2012 году в личном разговоре с Владимиром Жатковым, тот рассказал мне, что Симоновы, «увидев световые столбы» постарались оправдать ожидания и дать надежду на возможную связь тунгусского и ковинского феноменов.
   Своё мнение высказал и сам очевидец световых столбов – Александр Симонов и его доводы показались мне весьма убедительными :
   - Во первых столбы градусов на 20 не совпадали с местом захода солнца. Во-вторых они были резко очерчены и на походили на цирусы ( "кошачьи хвосты").
Как я писал ранее, действие поляны на биообъекты можно объяснить переменными электромагнитными полями. Ничего похожего мы даже в городе не видели, ни то что в других частях тайги. Знакомые ребята, работавшие на Севере, рассказывали, что перед заморозками, иногда, над трансформаторами, возникают светящиеся столбы. Это можно объяснить тем, что в электрическом поле, на гранях острых маленьких льдинок, в которую влага превращается в воздухе при охлаждении, может возникнуть коронарное свечение в электромагнитных полях ЧК, что-то вроде огней «Святого Эльма», возникающих на мачтах корабля перед грозой. 
При дальнейшем охлаждении кристаллики становятся слишком толстыми, и напряженность поля на гранях уменьшается, приводя к прекращению свечения. Так, что при стечении обстоятельств (ясной погоды, не слишком тёплой и не слишком морозной температуры), поляна может выдать себя свечением воздуха над ней. Такие условия характерны именно в периоды первых осенних заморозков. 
 
   Чтобы проверить повторяемость явления и зaфиксировaть его нa пленку, поисковикам понадобилась бы ещё одна ночь, а возможно не одна. Но времени не было. Нужно было возвращаться. Поэтому доисследовать место возможного феномена решили в другие годы. К тому же территория была известна – западное направление от высоты 394.
   12 сентября группа двинулась назад к озеру, а следующим днём знакомой дорогой через Дешембу и Хойлу на Кову. Ночевали в той же избушке на берегу. 
   При подходе к избе показалось, что какая-то тень метнулась в кусты. Позже, в Костино, расспросили местных жителей. Нас успокоили: опять наверное кто-то из зоны рванул, скоро поймают. Здесь к этому относятся спокойно. Тайга, несмотря на свою беспредельность, больше похожа на лабиринт: десятки тропок разбегаются по ней, но все сходятся в нескольких узловых точках, которые никак не миновать - реки и болота не дадут. Поэтому, в случае чего, патрули сидят там и спокойно ждут, когда беглец к ним выйдет. Валянский 
   15 сентября пришли в Костино. Поисковики рассудили, что самолёт ждать ненадёжно, а сплавляться по Кове не на чём, решили идти пешком до Сизой, где находится зона, а соответственно и транспорт. Но судьба их пожалела. На берегу был найден «Прогресс». Вытесав из досок вёсла, поисковики спустили катер на воду и поплыли.
   17 сентября группа была в Сизой, где снова «засветив корочки» научные работники получили обед, баню и транспорт до Болтурино на Ангаре. Оттуда на «Заре» отплыли в Кежму и 19 сентября были уже в Красноярске.

   После расспросов в Кежме и в Богучанах, Симоновы нашли адрес дочери Салягина в Красноярске - Галины Валентиновны. В 1986 году ей уже было около 60-ти лет. Она рассказала, что отец был около поляны четыре-пять раз, и что мать после его смерти срочно сожгла его дневник. Позже приезжали люди из НКВД, спрашивали про записи, но дневник уже был уничтожен. От Галины Валентиновны Симоновы узнали об её отце.

 
ВЕРСИЯ ПРО ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ
   В 1987 году подверглась пересмотру и версия рикошета тунгусского метеорита. Изучив свидетельские показания ангарцев, наблюдавших падение раскалённого объекта с юга на север, а не наоборот, Симоновы опубликовывают в феврале 1988 года новую версию - МГД теорию плазменных явлений.
   При наличии фактов ангарских показаний очевидцев предыдущая версия была не состоятельна, потому что не верить людям, которые в массовом порядке указывали на движение тела в северном направлении, больших оснований нет. Раз говорят, что метеорит пролетел на север, значит, действительно пролетел !
   Согласно МГД теории Симоновых, железно-никелевый метеорит весом порядка 100 тысяч тонн и диаметром около 30 метров около семи часов утра 30 июня 1908 года со скоростью ~45 км/сек под острым углом вошёл в ионосферу Земли. Обладая ярко выраженными магнитными свойствами, метеорит достигает высокой степени ионизации, особенно в условиях почти максимального нахождения в ионосфере ( так как летит под очень острым углом ~10 градусов к поверхности Земли ). По выходе из ионосферы вокруг метеорита возникает сильно заряженная плазменно-энергетическая оболочка, которая и производит впечатление раскалённого огненного шара. Метеорит кaтaстрофически теряя кинетическую энергию, продолжает движение по траектории падения. Сам метеорит выпадает из «шнура» раньше, а плазменная оболочка натыкается на аномалию и притягивается противоположным потенциалом к планетарному минусу - жерлу пaлеовулкaнa в рaйоне Подкaменной Тунгуски. Там же происходит гигантской силы разряд, который и создаёт огромный по площади вывал леса.
   Так как метеорит без особого шума упал раньше, кaк обыкновенный, хотя и огромный, камень, в безлюдной тайге он вполне мог зaтеряться от глaз нaблюдaтелей. А обладая остатками накопленной энергии вполне мог создать небольшую аномалию, которую в будущем и назовут чёртовым кладбищем.

   С начала 1988 года эта версия для ташкентских исследователей и становится основной. По своей гипотезе А. и С. Симоновы делaют доклaд в Комиссии по метеоритике и космической пыли Сибирского отделения Акaдемии Нaук СССР в Новосибирске, и доклaд не только положительно принимается учёными, но и входит в теоретическую бaзу, с которой подходят ко всем небесным гостям, прибывающим нa нaшу плaнету.
   До начала самой подготовленной и массовой экспедиции остаётся несколько месяцев. Александр Симонов и Павел Смирнов ведут оживлённую переписку, обмениваясь накопленной информацией, согласовывая маршруты и обсуждая идеи. 
   В Иркутске в мае 1988 года Симонов находит жену кежемского учителя Куликова – Екатерину Васильевну. Она вспомнила многое из далекого прошлого — как ее муж собирался вести краеведческую экспедицию кежемских выпускников, назвала примерную протяженность маршрута, но, к сожалению, где находится поляна, не знала, а дневники мужа не сохранила. Она же рассказала поисковикам, что шли школьники за метеоритом. Это было невероятно и подтверждало версию Симонова. 
   Окрылённый этим известием, он едет в Кежму, чтобы попытаться найти в местном архиве информацию о гиблом месте. Но кроме упоминания про Куликова в качестве учителя никаких документов про поляну найдено не было.

   Обработав информацию, полученную после своей последней экспедиции, Павел Смирнов пришёл к выводу, что чёртово кладбище нужно искать северо-западнее Карамышево в бассейне рек Камкамбора, Ганда, Ушкакан, Дешемба. Собрав команду из искровцев в количестве 20 человек. Экспедиция вышла на четырёх катамаранах в начале сентября от моста посёлка Ковинский и проведя на воде не один день, поисковики прибыли к своему базовому лагерю в Карамышево.
   Отсюда планировалось несколькими группами обследовать правый берег речки Камкамборы вплоть до Граневого хребта. Разделившись, группы ушли по своим маршрутам.
  Следует отметить, что эта экспедиция не задалась с самого начала. Мелкий, моросящий дождь сопровождал ребят с самого начала их поиска в тайге. Сложно было развести огонь и просушиться. Ни о каком серьёзном поиске и речи не шло. Внимание поисковиков было уведено в сторону обеспечения минимального комфорта. Даже если какая-то группа и проходила мимо гиблого места, проскочить его в каких-нибудь 50 метрах было просто, если люди погружены в себя.
   Пять дней в этих условиях проводилось сканирование территории в районе правобережья речки Камкамборы, севернее тех мест, которые были исследованы группой Смирнова у Викторовского зимовья в 1986 году. Никаких признаков гиблого места за эти дни найти не удалось.
   На шестой день уже в районе Граневого хребта объединённая группа  натолкнулись на странное углубление явно нерукотворногопроисхождения. Правильной овальной формы, диаметром в 20-30 метров земляные провалы взбудоражили поисковиков, однако правильного объяснения никто не смог дать. Возбуждение улеглось быстро. Вдруг появились сонливость и усталость, словно после дальнего перехода. Руководитель похода Паша Смирнов, почувствовав неладное, приказал сниматься с места.
   Это происшествие позволило в будущем сформировать версию военного следа, который мог остаться в глухой тайге при пристрелке оружия с ближайшей ракетной части.
    
   Военный след.
   В последующие годы Смирнов, пытаясь найти объяснение этому интересному факту найдёт свидетельства о существовании в бассейне рек Мура и Кова военного полигона по пристрелке ракет.
   - Полигон существовал ещё в 1956 году на линии Вихоревка - Болтурино. Однажды встретил человека, сам он из Камышина - это городок под Волгоградом. Там у них база ракетных войск стратегического назначения. Говорю ему :
  " Место, где мы видели земляные провалы находится на расстоянии 30-35 километров от Карамышево".
  " Так мы туда стреляли ! Ракетная часть находилась южнее" - отвечает он.
  А ещё я сталкивался с геологами. Они говорили, если что-то хочешь найти интересное, нужно километров на двадцать уходить на запад от Граневого хребта.  Смирнов
  Косвенные подтверждения фактам, что между Мурой и Ковой были ракетный полигон, были получены в 2011 году от лётчика, летавшего над таёжными озёрами Павловскими ( 65 километров по трассе Кодинск - Братск, далее  20 километров на восток в тайгу ). С его слов пролетая над одним из этих районов, он почувствовал себя плохо, после чего и попал в больницу. Конечно  это не доказательство, что там в тайге место обильно полито гептилом. Но прецедент такой имел место быть.
  Смирнова конечно люди в погонах просили показать земляные провалы, но найти их они так и не смогли. Странно как-то ! Точка Смирновым была закартографирована.
  Лично меня это направление интересовало мало, потому что никак не продвигало к разгадке тайны чёртова кладбища. На то есть две причины :
   - До войны ракеты никто не испытывал и в тайгу не стрелял,
   - Территориально это было далеко на северо-запад от мест куда указывали очевидцы.
   По моим предположениям отрицательная карма местности как магнит тянет все неприятности к себе, формируя общий негативный энергетический фон. Сначала это жуткая тайна чёртова кладбища, тоже как я понимаю возникшая не на пустом месте, далее глобальные пожары связанные с горением угля, потом до кучи военный полигон, варварское вырубание леса, захламление и уничтожение Ангары. Мало ? Ещё сюда же можно добавить умершие от безысходности деревни. В этих условиях определить где причины, а где следствия очень сложно. И будет ли найденная поляна, той, на которой в 1939 году агроном Салягин ставил свои нехитрые опыты, тоже вопрос.
      
   После безуспешной проверки Камкамборы, смирновцы свернули лагерь и перебазировались на Дешембинское озеро. Оттуда был сделан рейд в западном направлении для проверки территории вдоль речки Ганды.  
   Комментарии Симонова о зафиксированных им в этом районе странных электромагнитных колебаниях и найденных учёными остатков старой скотопрогонной трассы, ещё больше утвердили Павла Смирнова в желании допроверить эту территорию. К тому же факт наличия нескольких охотничьих избушек и троп до Костино, имел все основания привязать показания Верещагина именно к этому району, так как в отличие от сильно заболоченной тайги в районе зимовья Викторовского, эта территория теоретически могла использоваться для перегонки скота к ближайшим деревням.
   Разделившись, поисковики с обоих берегов просканировали местность общей шириной около двух километров. Длина полосы от устья и почти до истока составила 15 километров. Но и эта версия оказалась не состоятельной. Никаких следов гиблого места обнаружено не было.
   Выйдя возле северного зимовья, Смирнов взял несколько человек и направился по тропе в сторону деревни Костино, чтобы проверить состояние этой дороги. Остальные вернулись к Кове, чтобы сплавом пройти до Костино и подобрать группу Смирнова.
   Эта экспедиция стала самой сырой за всю историю поисковой деятельности на Кове. Из двух недель всего три дня оказались относительно сухими.
  «Не стоит обманывать себя,— думал Смирнов, сворачивая в последний раз палатку.— Каждый третий сейчас, наверное, проклинает тот день, когда связался с тур.клубом, с его идеей найти «чертово кладбище» и тем самым приоткрыть занавес над одной из самых значительных тайн XX столетия». Н.Савельев.
  Лето все же не прошло даром. Судьбе было угодно, чтобы ученые и туристы-гидростроители узнали друг о друге и договорились о будущем походе—«Кова-88».
 
   Восстановить хронологию этого года оказалось не простой задачей. Если по предыдущим сезонам Олег Нехаев очень подробно освещал буквально каждый шаг экспедиций гидростроителей, то 1987 год оказался пустым на публикации. Номера со статьями по этому году были кем-то вырезаны из архива Красноярской Краевой Библиотеки. Последней заметкой стала опубликованная им 5 марта 1987 года "Успехов тебе "Искра" . Всю остальную информацию я брал из бесед с поисковиками Иваном Соболем, Сергеем Кайгородовым и Павлом Смирновым. Дневниковых записей по этой экспедиции также ни у кого не осталось.
  

 

ЛАЗЕРНАЯ ВЕРСИЯ "ПАДЕНИЯ ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА"

Профессор И. Шкловский пишет в своей книге "Вселенная, Жизнь, Разум": "Первыми, кто обратил серьезное внимание на возможность применения лазеров для космической связи, были американские ученые Таунс (известный специалист по радиоэлектронике) и Шварц. Их работа появилась в одном из апрельских номеров журнала "Нейчур" за 1961 г.". Теперь считается общепризнанным, что квантово-оптические генераторы (лазеры) способны посылать лучи на расстояния, измеряемые десятками световых лет.

Чрезвычайно важно, что современный уровень развития лазерной техники позволяет проектировать космическую связь на межзвездные расстояния. Поэтому несоизмеримо проще посылать в разведку Большого космоса оптические лучи, чем межзвездные корабли. Даже при наличии таких кораблей бессмысленна их отправка без предварительной лучевой разведки или лучевой расчистки "трассы" от космической пыли.

Здесь вообще действует очевидная и твердая закономерность: первыми к чужим планетам прилетают не корабли, а лучи. Так, например, локация Луны была осуществлена раньше, чем прилунилась ракета, доставившая советский вымпел. Лучи радиолокаторов уже "ощупывают" наших соседей по Солнечной системе - Марс и Венеру. В июне 1962 года осуществлена первая локация Луны световым пучком лазера.

Можно уверенно сказать, что и межзвездным перелетам будет предшествовать лучевая разведка. Пока мы можем лишь мечтать о межзвездных кораблях. Тут даже в теории есть ряд непреодолимых трудностей. В то же время лазеры - хотя им всего несколько лет от роду! - позволяют создать системы оптической связи для межзвездных расстояний. Сочетание лазеров с телескопами дает возможность ловить сигналы инозвездных цивилизаций в радиусе нескольких десятков световых лет: "...уже в настоящее время на основе оптических квантовых усилителей можно создать системы для приема информации, которую могут посылать на световых частотах разумные существа, населяющие другие планеты" (А. Шавлов, С. Фогель, Л. Далберджер, Оптические квантовые генераторы, 1962, стр. 61.). Например, система, состоящая из двадцати пяти лазеров, каждый из которых снабжен четырехдюймовым телескопом, позволяет ловить оптические сигналы с нескольких десятков ближайших к Солнцу звезд.

Если у близких к Солнцу звезд есть планеты с "сигнальными цивилизациями", то в сторону Земли не раз посылались световые лучи "вызова". Такой луч может образовать относительно широкий и неяркий конус; тогда Земля будет долго (часами, днями) находиться в пределах этого конуса, и "вызов" надо искать в спектрограммах звезд. Вспышки луча ("точки и тире") будут восприниматься, как изменения интенсивности одной из линий спектра. Если луч уже и ярче, световое пятно скользнет по поверхности Земли. В этом случае сигнал удастся наблюдать невооруженным глазом, но в течение короткого времени (Надо помнить, что скорость движения светового луча не имеет ничего общего со скоростью света, равной 300 тысячам км/сек. Представьте себе, что автомобиль пересекает луч света от карманного фонаря, который держит стоящий у дороги человек. Очевидно, что скорость света, с которой световое пятно пройдет по корпусу автомобиля, зависит от скорости движения автомобиля относительно луча): наблюдателю покажется, что появилась яркая звезда, причем по небу в это время прошел световой столб (или световое пятно). Наконец, если луч очень узкий и мощный, он "разрядится" в атмосфере. Встреча будет не "осветительной", а "энергетической". Давление в таком луче соизмеримо с давлением в нижних слоях атмосферы. Тут неизбежен взрыв, причем именно в воздухе.

Энергия высокотемпературного луча должна передаться соприкасающемуся с лучом воздуху. Это либо непосредственно приведет к взрыву, либо вызовет образование раскаленной плазмы, стягивание этой плазмы в гигантскую шаровую молнию и взрыв молнии. Наблюдатель увидит картину, похожую на то, что было при взрыве тунгусского тела. Высоко в небе появится "болид", который будет быстро приближаться по касательной к поверхности Земли. Форма "болида" должна быть круглой или овальной. В отличие от обычных такой "лучевой болид" должен иметь более яркий накал, а при взрыве значительная часть общей энергии выделится в виде излучения. В момент взрыва наблюдатель увидит световой столб, уходящий в верхние слои атмосферы.

Искусственные шаровые молнии, создаваемые совершенными лазерами, сравнительно невелики, но уже при диаметре в один метр они накапливают энергию, эквивалентную энергии 30 кг тротила (Журнал "Наука и техника". 1963, № 1, стр. 40.). При диаметре в 100 м сила взрыва - только за счет увеличения объема - возрастет в миллион раз. С увеличением объема резко повышается и концентрация энергии. Поэтому плазменный шар диаметром 50-200 м должен взорваться с энергией порядка нескольких мегатонн (такова - по всем вычислениям - энергия тунгусского взрыва).

Сейчас еще рано в деталях разбирать механизм взрыва при встрече высокотемпературного луча с атмосферой Земли. Во всяком случае, то, что наблюдали очевидцы 30 июня 1908 года, совсем не похоже на падение обычного метеорита и, наоборот, прямо наталкивает на вывод о столкновении с "огненным лучом". Например, при падении сихотэ-алинского метеорита на небе остался очень мощный пылевой след, который был виден в течение нескольких часов (Е.Л. Кринов, Основы метеоритики. Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1955, стр. 106.). Метеорит этот выпал в виде железных осколков, поэтому тунгусское тело, имей оно подобную или еще более распыленную кометную структуру (ведь комета - "смесь" льда и пыли), должно было оставить в небе значительно больший пылевой след. Но след тунгусского тела, как свидетельствует подавляющее большинство очевидцев, был совсем иным! Вот показания одного из очевидцев: "...в воздухе появилось как бы сияние кругловидной формы, размерами около половины Луны... За сиянием оставался в виде голубоватой полосы след" (Цит. по книге: Н. Васильев и др. По следам тунгусской катастрофы. Томск, 1960, стр. 8.). Это либо плазма, гаснущая после того, как прошел луч, либо "след", образуемый на сетчатке глаза в силу присущей нашему зрению инерции.

Иркутская газета "Сибирь" писала 2 июля 1908 года: "В селении Карелинском крестьяне увидели на северо-западе довольно высоко над горизонтом какое-то чрезвычайно сильно (нельзя было смотреть) светящееся бело-голубоватым светом тело, двигавшееся в течение 10 минут сверху вниз. Тело представлялось в виде "трубы", т. е. цилиндрическим..." Обратите внимание - падающее тело "представлялось в виде "трубы"!

Известно, что за десятки километров от места взрыва был виден столб раскаленных газов, поднявшихся на высоту около 20 км. Если взрыв вызван кометой, метеоритом из антивещества или катастрофой космического корабля, то почему он направлен вверх?! Почему огонь поднялся в виде столба перпендикулярно земной поверхности, а не во все стороны? Взрыв, как считают, произошел на высоте 5 км. Значит, огонь должен был, ударив во все стороны, выжечь глубокий кратер на месте взрыва. А этого нет! И не должно быть, если "упал" луч. Взрыв "лучевого болида" соответствует тому моменту, когда луч (если он непрерывен), приняв вертикальное по отношению к земной поверхности положение, проникает на наибольшую глубину, или же (если луч прерывен) когда вдоль луча проходит очередной импульс. В обоих случаях взрыв должен был наблюдаться именно в виде огненного столба, теряющегося где-то в разреженных слоях атмосферы на высоте 15-25 км. Отсутствие кратера и каких бы то ни было космических осадков (в том числе - следов повышенной радиоактивности в слоях и срезах 1908 года) вполне естественно объясняется лучевой гипотезой.

Луч, несущий какую-то информацию, почти наверняка прерывистый. Он может иметь и сложную структуру "по срезу", то есть центральный лучевой шнур может быть окружен широким пучком более слабых лучей, предупреждающих о приближении узкого "главного" луча. Это позволяет объяснить оптические явления до и после взрыва (свечение неба за два дня до взрыва и в течение трех дней после взрыва).

Оптический луч распространяется прямолинейно. Значит, можно определить (хотя бы приближенно) - откуда пришел луч. Вывал леса на месте взрыва, как уже упоминалось, радиальный или слабо эллиптический. Наблюдатели, находящиеся к югу от места взрыва, видели направленный кверху огненный столб. Значит, луч имел направление, близкое к зениту.

"Лучевой болид" пришел с юга. Наблюдатели, более отдаленные от места взрыва, преимущественно говорят о "шаре", а менее отдаленные описывают тунгусское тело как "кругловидное". Поэтому надо считать, что луч - в момент взрыва - был несколько отклонен к югу от зенита. Если контакт луча с плотными слоями атмосферы имел различимую на глаз "кругловидную" форму, значит, в точке взрыва луч (в момент прохождения по нему импульса, вызвавшего взрыв) был наклонен к горизонту под углом порядка 70 - 75 градусов (Меньшее отклонение от вертикали, чем на 15-20 градусов, трудно было бы заметить. А при большем отклонении взрыв вряд ли дал бы радиальный вывал леса.).

Широта места взрыва известна - 60 градусов. Луч мог быть послан только со звезды, имеющей склонение около 40-45 градусов. В этой полосе согласно лучевой гипотезе должна оказаться достаточно близкая к солнечной системе звезда, перспективная по наличию на ней жизни.

Близ Земли лишь немногие звезды в принципе пригодны для жизни. Так, в радиусе 15 световых лет лишь семь звезд имеют светимость и время жизни, более или менее сходное с нашим Солнцем. Список "кандидатов" уменьшается, если учесть, что "сигнальной" могла быть только более старая (сравнительно с земной) цивилизация. В проверяемой полосе есть подходящая "по всем показателям" звезда. Это звезда 61-я из созвездия Лебедя, имеющая склонение 38 градусов 15 минут. Расстояние её от Солнца - 11,1 светового года. Важнейшим подтверждением лучевой гипотезы является уже то, что эта звезда не только одна из самых близких к нам, но и вообще ближайшая в проверяемой полосе.

Ближайшая из проверяемых в соответствии с гипотезой звезд оказывается и одной из самых перспективных по наличию высокоразвитой жизни! 61-я Лебедя (она состоит из двух "красных карликов") значительно старше Солнца.

У 61-й Лебедя есть планеты. Они невидимы даже в сильнейшие телескопы, но математически их наличие доказано совершенно точно. Удалось даже вычислить массу наибольшей из планет.

Правда, 61-я Лебедя - двойная звезда. До недавнего времени часть астрономов считала, что у таких звезд не может быть устойчивых планетных орбит. Однако это мнение оказалось ошибочным. Астроном Су Шу-хуанг доказал, что "...в принципе вокруг достаточно удаленных друг от друга компонент двойной системы, движущихся по почти круговой орбите, возможно наличие обитаемых планет" (И.С.Шкловский, Вселенная, Жизнь, Разум, 1962, стр. 99-100.).

Для 61-й Лебедя мы - ближайшие соседи. Луч мог быть послан и с другой планетной системы, принадлежащей другой, более далекой звезде. Но прежде всего "подозрение" падает на 61-ю Лебедя.

Почему тунгусский сигнал был принят в 1908 году? Не было ли аналогичных, но более слабых, сигналов "до" и "после"? Почему сигнал 1908 года имел взрывной характер?

Попробуем ответить на все "почему". Для этого нам придется вступить в область, промежуточную между точной наукой и научной фантастикой.

Надо сказать, что астрономам все чаще и чаще приходится вторгаться в эту область и выдвигать граничащие с фантастикой гипотезы. Таковы, например, идеи профессора И.Шкловского об искусственном происхождении спутников Марса и гипотеза Дайсона, согласно которой на определенном этапе развития каждой цивилизации разумные существа создают шаровую оболочку вокруг центрального светила. Можно вспомнить также оригинальную гипотезу X. Шепли о возможности жизни на остывших звездах-субкарликах. И еще один пример: на V съезде Международной астрономической федерации инженеры Бела Карловиц и Бернард Левис выдвинули проект "кометообразного" космического корабля и показали, что наблюдавшаяся в 1956 году комета Ареида-Ролана напоминала подобный корабль.

Астрономия космической эры, планируя дальний поиск, мыслит гипотезами, превосходящими по смелости самые фантастические романы.

Луч прибыл на Землю в 1908 году. Значит, что-то заставило отправить его за одиннадцать лет до этого. Единственное объяснение может состоять в том, что за 22,2 года до тунгусского взрыва на Земле произошло нечто такое, что имело вид космического сигнала. В ответ на этот сигнал и был отправлен луч, пришедший 30 июня 1908 года.

Понятно, что 22,2 - это срок теоретический и минимальный. Чтобы ответный луч "нащупал" Землю, ему нужно некоторое время "шарить" в окрестностях Солнца. Такое "нащупывание" ведется, конечно, не совсем вслепую: для каждой звезды легко определить "зону жизни", в которой могут находиться обитаемые планеты. В частности, для нашего Солнца "зона жизни" - узкая круговая полоса от орбиты Венеры до орбиты Марса. Но даже "шаря" лучом по средней части "зоны жизни", нелегко "поймать" Землю. Поэтому минимальный срок в 22,2 года надо увеличить на несколько лет.

Итак, не произошло ли за 23-25 лет до тунгусского взрыва нечто, имеющее характер космического сигнала?

27 августа 1883 года взорвался вулкан Кракатау. Это было, пожалуй, самое грандиозное вулканическое явление на памяти человечества. Взрыва такой силы на Земле, вероятно, не было со времен гибели мифической Атлантиды. Между тем извержение раскаленной плазмы обязательно дает - в результате взаимодействия с ионосферой - радиоизлучение. Именно извержением вулкана объясняют сейчас наличие точечного радиоизлучения у Юпитера.

При взрыве Кракатау в космическое пространство был "отправлен" мощный радиоимпульс (возможно - световой импульс), принятый на 61-й Лебедя 11,1 года спустя как "сигнал вызова".

Если с 61-й Лебедя уже давно посылали сигналы в сторону Солнца, "сигнал 1883 года" должен был показаться ответным. В особенности если в 1883 или 1882 году на Землю прибыл очередной сигнал с 61-й Лебедя.

Таким образом, лучевая гипотеза рисует следующую - во многом предположительную - картину.

На планетной системе 61-й Лебедя существует высокоразвитая цивилизация. Эта цивилизация издавна посылает оптические сигналы (лазерного типа) в сторону Солнца. Один из таких сигналов, видимо, прибыл в 1882 (или 1883) году. Взрыв вулкана Кракатау в 1883 году дал мощный радиоимпульс, который мог быть истолкован на 61-й Лебедя как ответный сигнал. Таким сигналом могла оказаться также и большая сентябрьская комета 1882 года, взорвавшаяся при прохождении близ Солнца (См. П.И. Попов и др. Астрономия. Учпедгиз, 1958, стр. 264.). В связи с этим разумными существами из системы 61-й Лебедя была предпринята попытка точнее определить положение "адресата", и следующий луч (он встретился с Землей 30 июня 1908 года) имел значительно большую мощность, достаточную, видимо, для оптической локации.

Прежде всего, надо подчеркнуть, что локацию на дальние расстояния целесообразнее вести не с помощью радиолокаторов, а как раз оптическими средствами: "Выходной сигнал оптического квантового генератора является хорошо коллимированным световым пучком, поэтому оптический локатор может принять достаточно сильный отраженный сигнал в том случае, когда цель находится на расстояниях, много больших радиуса действия радиолокаторов" (А. Шавлов, С. Фогель, Л. Дальберджер, Оптические квантовые генераторы, 1962, стр. 68.).

Сложнее другой вопрос: прибывал ли в 1882-1883 годах на Землю оптический сигнал из космоса? В цепи наших рассуждений это пока единственное произвольное допущение. Кроме того, это повод к дальнейшей проверке лучевой гипотезы.

Факты и на этот раз оказываются в полном соответствии с гипотезой.

В 1882 году было зарегистрировано оптическое явление, поразительно напоминающее падение тунгусского метеорита. Только на этот раз сигнал был менее концентрированным.

Любопытная деталь. Первый научный отчет о "сигнале 1882 года" назывался "Странный небесный пришелец". А первая статья о тунгусском взрыве была озаглавлена "Пришелец из небесного пространства". 

 

__________________________________________________________________________________________________________________________________

ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ И ФОТО:
Команда Кочующие
Энциклопедия аномальных зон России.
Аномальные зоны - Вадим Чернобров
Группа «Космопоиск» Вконтакте.
http://paranormal-news.ru/
А.В. Потапов, из книги "Феномены, тайны, гипотезы"

Бронштэн В. А. Тунгусский метеорит: история исследования. — М. : Сельянов А. Д., 2000. — 312 с. — ISBN 5-901273-04-4.
Васильев Н. В. Тунгусский метеорит: космический феномен лета 1908 г.. — М. : Русская панорама, 2004. — 352 с. — (Весь мир).
Войцеховский А. И., Ромейко В. А. Тунгусский метеорит. 100 лет великой загадке. — М. : Вече, 2008.
Вронский Б. И. Тропой Кулика : (Повесть о Тунгусском метеорите). — М. : Мысль, 1968. — 254 с. — (Путешествия. Приключения. Фантастика).
Гладышева О. Г. Тунгусская катастрофа : Детали головоломки. — СПб. : Наука, 2011. — 183 с. — ISBN 978-5-02-025530-2.
Журавлёв В. К., Зигель Ф. Ю. Тунгусское диво : История исследования Тунгусского метеорита. — 2-е изд., испр. и доп. — Екатеринбург : Изд-во «Баско», 1998. — 168 с. — (Истина где-то рядом…).
Журавлёв В. К., Родионов Б. У. Сто лет Тунгусской проблеме. Новые подходы : сб. статей. — М. : Бином, 2008. — 447 с.
Злобин А. Е. Загадка Тунгусского метеорита на пороге XXI века. — М. : ЦИАМ, 1996. — 25 с.
Кринов Е. Л. Тунгусский метеорит. — М. : Изд-во АН СССР ; Л., 1949. — 196 с. : ил. — (Итоги и проблемы современной науки).
Обручев В. А. К поискам тунгусского метеорита // Природа. — 1933. — № 5/6. — Стб. 113—114.
Ольховатов А. Ю. Тунгусский феномен 1908 года. — М. : Бином, 2008. — 422 с.
Ольховатов А. Ю. Тунгусское сияние. — М. : Бином, 2009. — 240 с.
Ромейко В. А. Огненная слеза Фаэтона : Эхо далёкой Тунгуски. — М. : Вече, 2006.
Ромейко В. А., Чичмарь В. В. Тунгусский метеорит: поиски и находки. — М. : Изд-во МИОО, 2004.
Рубцов В. В. Методология исследовательских программ и проблема Тунгусского метеорита // Феномен Тунгуски: на перекрёстке идей. Второе столетие изучения Тунгусского События 1908 г.. — Новосибирск : ООО «Сити-пресс Бизнес», 2012. — С. 74—86. — ISBN 5-8124-0059-8.
Рубцов В. В. Тунгусский метеорит: на пути к забвению // Земля и Вселенная. — 2012. — № 4. — С. 80—89.
Руденко Д. В., Утюжников С. В. Газодинамические последствия взрыва тунгусского космического тела // Математическое моделирование. — 1999. — Т. 11, № 10. — С. 49—61.

 

 

ВложениеРазмер
565767890 (1).jpg97.77 КБ
565767890 (2).jpg55.06 КБ

Комментарии

аватар: Кэп

Тунгусский метеорит

Тунгусская катастрофа относится к числу хорошо изученных, но вместе с тем к одному из самых загадочных явлений ХХ столетия. В определенной степени нам повезло, мы стали свидетелями редкого (в истории человечества) события. На первый взгляд создается впечатление полной ясности. А с другой стороны, десятки экспедиций, сотни научных статей, тысячи исследователей, полсотни точек зрения, смогли лишь приумножить знания о ней, но не ответить на в общем-то простой вопрос: что же это было?

Несомненно, одно: тунгусская тайга хранит еще много неразгаданных тайн. Загадок в ней более чем достаточно. Хотя бы что собой представляет кратер, найденный в 1994 году за эпицентром взрыва на продолжении траектории? Где находится «сухая речка» борозда, описанная эвенками-охотниками? Каким образом возникли кратеры, обнаруженные Л.А.Куликом и исчезнувшие в наше время? Какова природа магнитной бури, последовавшей после взрыва? Почему же Тунгусский метеорит взорвался подобно самой мощной взрывчатке? Что это за странное космическое вещество и куда оно исчезло? Не менее интересно выяснить, по какой же траектории летел Тунгусский болид. Но самая удивительная тайна — почему тысячи исследователей стремятся понять, что произошло 30 июня 1908 года в сибирской тайге.

9 октября 1995 года по постановлению Правительства РФ учрежден государственный природный заповедник «Тунгусский» общей площадью в 296 562 га. Территория его уникальна. Она выделяется среди других заповедников и заказников мира тем, что это единственный на земном шаре район, дающий возможность непосредственного изучения экологических последствий космических катастроф.

В Тунгусском заповеднике, ввиду уникальности события 1908 года, в порядке исключения разрешена ограниченная туристическая деятельность с целью экологического просвещения населения, ознакомления с красивыми природными объектами заповедника, местом падения Тунгусского метеорита. Существует три эколого‑просветительских маршрута. Два из них водные, по живописнейшим рекам Кимчу и Хушма, третий ‑ пеший по «тропе Кулика» ‑ знаменитый маршрут первооткрывателя места катастрофы Тунгусского метеорита.

аватар: Кэп

Тайна Тунгусского метеорита

В канун 111-летней годовщины падения в Эвенкии Тунгусского космического тела в Государственном природном заповеднике "Тунгусский" завершилась международная научная экспедиция по следам первого исследователя феномена Леонида Алексеевича Кулика

Как отмечают участники этой комплексной экспедиции, организованной заповедником, несмотря на суровые погодные условия, поставленные задачи были выполнены в полном объёме. В ходе проведённой магнитосъёмки эпицентра взрыва Тунгусского метеорита и прилегающей к нему местности было произведено более 15 млн измерений. В дальнейшем при расшифровке будут исследоваться возможные магнитные аномалии, которые смогут пролить свет на природу феномена.

Магнитным исследованиям подвергнута большая территория тайги. На их основе составлена магнитная карта 8 кв. километров местности. Отобраны образцы горных пород из района магнитной съёмки. Собраны образцы древесины с востока на юг и запад от эпицентра

Отдельному изучению подлежало озеро Суздалева, расположенное на реке Чамба в районе предполагаемого падения космического тела. Итальянскими исследователями была проведена батиметрия этого водоёма для дальнейшего анализа истории его происхождения. Взяты пробы донных отложений, которые будут использоваться в разных научных направлениях, от геологии до анализа палеоклиматических особенностей изучаемой территории Эвенкии.

Для научных исследований на озере, а именно проведения батиметрии, специально сконструировали лодку из полиэтилена низкого давления. За основу взята технология северных шитиков, которые используются жителями северных регионов России. В его создании помогала красноярская внедренческо-сбытовая компания "Чистый воздух". Испытания лодки прошли успешно. 

В рамках экспедиции сотрудники заповедника "Тунгусский" провели учёт представителей фауны по долинам рек Чамба и Хушма. Измерялось число выходов крупных млекопитающих на береговую линию. Проведены орнитологические наблюдения. Зафиксировано начало репродуктивного периода у воробьиных, хищных и птиц околоводного комплекса

Стоит отметить, что в экспедиции приняла участие съёмочная группа телеканала "Россия-1", которая не только полностью повторила водный маршрут первого исследователя Тунгусского феномена Леонида Кулика, но и сняла работу учёных. В итоге автор, известный красноярский тележурналист Дмитрий Бызов, снял документальный фильм "Тайна Тунгусского чуда", который планируется показать в эфире осенью 2019 года.

"Очень важно, что Тунгусский феномен остаётся в центре внимания ведущих учёных во всём мире. Несмотря на то что времени со дня события прошло достаточно много, продолжают множиться версии происхождения феномена, которые требуют своего осмысления. Современные технологии, в частности, дают возможность по-новому взглянуть на традиционные гипотезы", – отмечает председатель Красноярского краевого отделения РГО Игорь Спириденко. 

Предположительно Тунгусский метеорит (или Тунгусское космическое тело) послужил причиной воздушного взрыва, произошедшего в районе реки Подкаменная Тунгуска (примерно 60 км к северу и 20 км к западу от села Ванавара) 17 (30) июня 1908 года. Мощность взрыва оценивается в 40–50 мегатонн, что соответствует энергии самой мощной из взорванных водородных бомб. Координаты эпицентра взрыва: 60°54"07’с.ш., 101°55"40’в.д

аватар: Кэп

загадки Тунгусского метеорита

Коллектив российских ученых предложил новое объяснение тому, почему на месте предполагаемого падения Тунгусского метеорита отсутствовали его фрагменты. По их расчетам, разрушения в той области связаны не с падением космического объекта на Землю, а с ударными волнами, возникшими при сквозном прохождении железного астероида сквозь атмосферу Земли.

Астероиды и кометы привлекают внимание ученых и обывателей, так как представляют особую опасность для жителей Земли. 30 июня 1908 года над Сибирью в районе Подкаменной Тунгуски было зафиксировано событие, причины которого до сих пор обсуждаются в научном сообществе. На данный момент считается, что Тунгусским метеоритом является комета. Именно она, согласно наиболее вероятной версии, была виновником взрыва в районе реки Подкаменная Тунгуска. В пользу этой точки зрения говорит отсутствие метеоритных обломков и структура лесоповала.

Теперь российские исследователи из Федерального исследовательского центра «Красноярский научный центр СО РАН», СФУ и МФТИ рассчитали траекторию и массу космического объекта, внешних действующих на него сил и изменения его начальной скорости. На основе анализа этих данных и проведенного моделирования они представили новое объяснение Тунгусского феномена. Авторы показали, что разрушения, созданные предполагаемым космическим телом, могли быть вызваны ударной волной. Взрывной удар мог возникнуть при прохождении космического тела через атмосферу Земли при условии, что оно состояло не изо льда, как кометные ядра, а из железа.

«Мы рассчитали характеристики траектории космических объектов диаметром от 200 до 50 метров, которые состоят из железа, льда или каменных пород, таких как кварц и лунный грунт. Эта модель показала, что Тунгусское тело не могло состоять из камня или льда, так как из-за низкой прочности этих материалов они быстро разрушаются в атмосфере и могут испаряться, еще не долетев до земли», — говорит руководитель проекта, ведущий научный сотрудник Института физики им Л.В. Киренского ФИЦ КНЦ СО РАН Сергей Карпов.

Новая модель учитывает также изменение траектории движения космического тела в зависимости от аэродинамического сопротивления, угла и скорости входа в атмосферу, свойств материала тела и его прохождения через различные слои атмосферы. Результаты моделирования показали, что Тунгусский феномен с большой вероятностью был обусловлен прохождением железного астероида с наиболее вероятным размером от 100 до 200 метров. Этот астероид прошел сквозь атмосферу планеты на высоте минимум в 10–15 километров со скоростью около 20 километров в секунду. После этого тело продолжило двигаться по околосолнечной орбите, потеряв около половины своей начальной массы, но сохранив целостность.

Такой объект вполне мог создать ударную волну, которая могла вызвать лесоповал на территории в полторы тысячи квадратных километров. Основной вклад вносила сферическая составляющая этой ударной волны, характерная для взрыва. Расчеты показали, что ее возникновение связано с резким увеличением скорости испарения тела при приближении к эпицентру в верхних слоях тропосферы до 500 тысяч тонн в секунду из-за сильного нагрева его поверхности. Такая большая масса может мгновенно расширяться в виде высокотемпературной плазмы, создавая эффект взрыва.

Еще одна загадка Тунгусского феномена — причина пожаров, охвативших район эпицентра площадью более 160 квадратных километров. Объяснение этого явления связано с действием светового излучения высокой интенсивности, которое может создать астероид при вхождении в атмосферу. При этом температура его излучающей поверхности должна быть более 10000 градусов на минимальной высоте полета. Ученые выяснили, что именно в таких условиях на поверхности Земли достигается температура воспламенения горючих материалов, таких как древесина. Для этого достаточно 1–1,5 секунд воздействия.

Отправить комментарий

Фотографии на сайте размещены в качестве научного, информационного, учебного и культурного материала без цели извлечения прибыли.

Контактная информация:

Капитан команды Кочующих (он же главный по сайту):
Хафизов Ахат - Hafizow@yandex.ru

Продвижение сайта в интернете:

Лоцман команды Кочующих
Бортяков Андрей - abortyakov@yandex.ru