Мегалиты Горной Шории

В сетях активно обсуждаются мегалиты Горной Шории. Они расположены на юге Кемеровской области на границе Междуреченского и Таштагольского районов, географические координаты 53 с небольшим градусов СШ и 88 с половиной градусов ВД. В районе мегалитов имеет место Куйлюм-Суртакская кольцевая структура диаметром 5 км. В середине структуры небольшая межгорная впадина с гипсометрическими отметками около 500 м, края её представлены кольцевым хребтом с отметками до 1200 м. В западной части этого хребта выходят скарны, восточная часть представлена гранитами. Мегалиты сложены гранитами и распространены на востоке Куйлюм-Суртакской структуры.

 

СТАТЬИ И ССЫЛКИ ПРО КЕМЕРОВСКУЮ ОБЛАСТЬ - ТУТ!

АНОМАЛЬНЫЕ ЗОНЫ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ - ТУТ!

СТАТЬЯ ПРО ЗАПАДНЫЙ САЯН - ТУТ!

 

В последние годы внимание к мегалитам подогревается высказываниями о том, что эти мегалиты имеют рукотворный характер. В этом плане в высшей степени показательно мнение Г.А. Сидорова, посетившего горношорские мегалиты 23-го сентября 2013 года. «Единственное, что мы понимали, причём все без исключения, что перед нами постройки, которые возвели наши далёкие предки». «Мы все пришли к выводу, что перед нами что-то вроде древней энергостанции, состоящей из конденсатора с вертикальными плитами, местами перекрытыми горизонтальными мощными блоками». «Всем было ясно, что мы столкнулись с чем-то загадочным и очень древним, ранее не известным учёному миру». «Было ясно, что перед нами строения, разрушенные термоядерными или какими-то другими высокотемпературными взрывами» .

В конце сентября 2016 года руководитель комиссии научного туризма и краеведения Томского отделения РГО Е.Г. Вертман организовал экспедицию в Горную Шорию для решения вопроса: что же на самом деле представляют собой эти мегалиты. Состав экспедиции: Е.Г. Вертман – руководитель, Н.С. Новгородовм – член комиссии исторической географии ТО РГО – геолог, А.С. Дорофеев – водитель, Е.Н. Колупаев – маршрутный рабочий, А. Чернов – разведчик. В с. Камешок Междуреченского района к нам присоединился проводник А.Г. Беспалов

 

Здесь же мы познакомились с В.Н. Почёткиным, другим энтузиастом горношорских мегалитов. В отчёте использованы фотографии А.Г. Беспалова, Е.Г. Вертмана, Н.С. Новгородова, А. Чернова, Н.Л. Николаева (пьяный лес, танцующий лес).

 

Об Александре Григорьевиче Беспалове необходимо сказать особо, поскольку он первым привлёк внимание к шорским мегалитам, считая их рукотворными. Будучи геологом по профессии, он заинтересовался «руинами древнего города», поселился поближе к объекту в с. Камешок, и шесть лет изучает их «в поле». Выступал на областном телевидении, а ныне сделал доклад на XVI научно-практической конференции «Возможности развития краеведения и туризма в Сибири» и опубликовал его в материалах этой конференции [2]. Обобщив огромный фотоматериал, Беспалов вынужден идентифицировать шорские каменные образования как «квазимегалиты» «из-за отсутствия артефактов (на данный момент), которые могли бы подтвердить участие в их возникновении разумных существ».

 

Куйлюм-Суртакские мегалиты Беспалов рассматривает как проявление так называемого «места силы». Вслед за Н.Ф Гончаровым, В.А. Макаровым и В.С. Морозовым [3,4] А.Г. Беспалов рассматривает планету Земля как растущий геокристалл. При этом «жизненные процессы планеты должны как-то проявляться на поверхности ее, оставлять следы роста и развития в составных частях её тела: поверхностных геологических формах, горных породах, пластах, месторождениях, минералах и их взаимосвязях». «По нашим субъективным ощущениям особая энергетика структуры сказывается и в бальнеологических воздействиях на человеческий организм: повышение температуры тела, психическое возбуждение, здоровая эйфория, а также в проявлении так называемых паранормальных явлений».

 

Куйлюм-Суртакские мегалиты

Надо сказать, А.Г. Беспалов провёл нас по всем наиболее интересным местам Куйлюм-Суртакского гранитного массива. И хотя времени у нас было всего лишь два дня, сугубо на рекогносцировку, мы много чего увидели и кое-что опробовали. Действительно, здесь оказалось много участков, весьма и весьма напоминающих рукотворную кладку

Для отбора образцов из гранитных блоков Томского отделения РГО не нашлось денег ни на изготовление шлифов, ни на масспектрометрические анализы с индуктивно связанной плазмой на 62 элемента

Макроскопическое описание показало, что все опробованные блоки представлены светло-серыми слегка розоватыми крупно биотитовыми гранитами. Структура полнокристаллическая, крупнозернистая, текстура массивная. Минеральный состав: полевой шпат (ортоклаз?), размер кристаллов от 0,4 до 1,1 см, цвет розовато-серый, хорошая спайность, 50-60%. Кварц, темно-серый, бесформенный, размер кристаллов 0,2-0.5 см, 40-50%. Биотит, чешуйки 1-3 мм, около 1%.

Следует отметить, что образцы отбирались не из одной только «стенки», но и из блоков, удалённых на многие сотни метров. Однородность состава гранитов из разных, в том числе удалённых блоков, свидетельствует о природном происхождении и «стенки», и других участков Куйлюм-Суракского гранитного массива.

 

Экзотическая отдельность Куйлюм-Суртакских гранитов

Кроме того, об этом же свидетельствует крайне разнообразная отдельность рассматриваемых гранитов. Отдельностью геологи называют характерную форму блоков, плит, призм и т.п., образующихся при естественном выветривании или искусственном раскалывании горных пород. Отдельность обусловлена наличием в породе видимых или скрытых систем трещин отдельности [6, С. 53]. Для гранитов, например, характерна так называемая матрацевидная отдельность, напоминающая стопку матрацев.

В Куйлюм-Суракском гранитном массиве практически отсутствует матрацевидная отдельность. Распространена крупноблоковая отдельность. Поверхность блоков плоская, ровная, покрытая лишайниками (Фото. 12), либо лишённая их. Издали такие блоки отличаются по цвету.

  

Следует заметить, что альтернативность мегалитов Куйлюм-Суртакского гранитного массива «рукотворность – природность» является квазипроблемой. Формула «Третьего не дано» в данном случае неприменима. У квазипроблемы есть третье решение, которое предлагает А.Г. Беспалов. Не обнаружив в течение пятилетнего изучения объекта ни петроглифов, ни надписей, ни каменоломни, ни захоронений, ни кострищ на площадках, ни закоптелостей в нишах, никаких признаков города или храма, которые ограждались бы стеной, А.Г. Беспалов пришёл к выводу, что изучаемый район представляет собой «место силы», а мегалиты являются природными квазимегалитами и приурочены к восточной части геоландшафтной структуры в форме концентрически вписанных друг в друга нескольких пятигранников (рис.1). Эта структура дешифрируется А.Г. Беспаловым по топокартам м-ба 1:500000; 1:200000 и аэро- космоснимкам в кажущемся хаосе вершин, линеаментов юга Горной Шории в смене цветов и оттенков, по рельефу и речной сети. «Наша территория уникальна тем, что она относится не к геоморфологической, а к эниологической системе. Это система энергоинформационного обмена и взаимосвязи всех природных структур. Реки этой системы очерчивают грани этой структуры, вырисовывая два пятигранника».

Напомним, что широта Куйлюм-Суртакского гранитного массива составляет 53 градуса. Изучавший древние святилища Алтая Л.С. Марсадолов подчёркивает, что именно на широте 52 градуса плюс минус 1 градус азимуты восходов и заходов солнца и луны в их крайнем склонении разделены углом в 90 градусов. Поэтому к этой широте приурочены алтайские святилища в Тархате, Юстыде и т.д, а также курган-храм Аржан в Туве, Аркаим в Зауралье и Стоунхендж в Англии.

В науке «места силы» называются геоэнергоактивными зонами. Простейшими примерами таких зон считаются так называемые геопатогенные зоны. Последние выявляются операторами биолокации и нередко прослеживаются на местности изменениями в растительности (корявостью растений), порывами асфальта на автодорогах, порывами труб и кабелей в земле.

  

МЕГАЛИТЫ ГОРНОЙ ШОРИИ

Загадочные камни в Горной Шории столкнули лбами ученых и простых обывателей. В горах на юге Кемеровской области геологи обнаружили «стену» из нагроможденных друг на друга прямоугольных камней. Находку уже окрестили «русским Стоунхенджем». По одной из версий, строение появилось еще во времена древней цивилизации.

Впервые исследователи заинтересовались этой местностью в Горной Шории еще в 1991 году. Однако тогда, после распада СССР, изучить территорию не представлялось возможным из-за отсутствия денег. Работы возобновились осенью этого года.

 

 

Один из инициаторов экспедиции — уроженец Кемеровской области исследователь Георгий Сидоров. Он написал в своей группе в соцсети: «Завершилась экспедиция в Горную Шорию. То, что мы там увидели, потрясает своими масштабами. Огромные гранитные блоки сложены в стены полигональной кладкой».

«Геологи сравнивают найденное сооружение со Стоунхенджем и египетскими пирамидами. Они намерены ближайшим летом вновь отправиться в экспедицию, чтобы разгадать тайну его происхождения», — рассказал ИТАР-ТАСС заместитель председателя Томского отделения Русского географического общества Евгений Вертман.

По предварительным оценкам, высота «стены» — около 40 метров, а протяженность — почти 200 метров. Длина камней, составляющих сооружение, около 20 метров, а их высота — 5-7 метров. Каждый блок весит более 1 000 тонн.

 

Ученые рассматривают две версии происхождения строения. По одной из них, оно появилось еще во времена древней цивилизации:

 

«Скорее всего, ее представители обладали другими, непонятными нам и недоступными технологиями, — также рассказал Евгений. — Конечно, возникают вопросы: зачем они воздвигли постройку, как им удалось поднять глыбы на горы высотой свыше 1 000 метров. На все это нам предстоит ответить».

По другой версии, найденные камни — результат геологических процессов, связанных с сильным выветриванием скал Горной Шории.

«Сейчас мы стараемся не делать выводов. Нам необходимы доказательства, — добавил кузбасский геолог. — Для этого в следующем году мы намерены провести более детальную экспедицию с применением соответствующей аппаратуры».

 

Согласно отчёту экспедиции, заняться исследованиями в Горной Шории давно просили геологи из посёлка Камушки Междуреченского района. Во время своих изысканий они натолкнулась на странные мегалитические сооружения. Это произошло ещё в советское время, когда дороги в Горную Шорию были перекрыты блок-постами исправительных колоний. После перестройки места заключения были расформированы, и дорога к странным мегалитическим объектам оказалась открыта.

 

В сентябре этого года геологи отправились в экспедицию для исследования находки. В их числе были люди, не раз бывавшие в горах и знающие приёмы скалолазания. Членов экспедиции было 19, все из разных мест: трое из Красноярска, один из Барнаула, трое из Москвы, двое с Кубани, два кузбасских проводника и остальные — Васюганская группа из 7 человек. В бывшем геологическом посёлке Камушки группу встретили местные геологи, которые стали проводниками самодеятельной экспедиции.

 

«То, что мы увидели, превзошло все наши ожидания, — говорит Георгий Сидоров. — Перед нами стояла стена, сложенная из гигантских гранитных блоков, некоторые из которых достигали длины 20 метров, а высотой 6 метров. Интересно, что мегалитическая кладка местами чередовалась кладкой полигональной. На вершине стены мы увидели следы древнего оплавления породы. Было ясно, что перед нами строения, разрушенные мощными термоядерными или какими-то другими взрывами.

Что это за сооружения — выяснить нам не удалось. Но мы засняли мегалитические блоки, их замки — сочленения, разбросанные вокруг гигантские гранитные кирпичи. Во второй половине дня мы отправились на соседнюю вершину, где увидели странное циклопическое сооружение из вертикально поставленных глыб, стоящих на гигантском фундаменте. Мы все пришли к выводу, что перед нами древняя энергоцентраль, потому что в некоторых местах вертикальный конденсатор из плит был перекрыт горизонтальными мощными блоками».

 

В экспедиции, по словам геологов, случались, прямо скажем, мистические вещи: «…Мы решили заняться исследованиями руин. И каково было наше удивление, когда стрелки всех компасов стали отклоняться от мегалитов. Вывод был однозначен: мы столкнулись с необъяснимым явлением отрицательного магнитного поля. Откуда оно взялось? Может, это остаточное явление от древних, антигравитационных технологий».

Сейчас геологи пытаются понять закономерность расположения руин и найти ответ об их назначении.

 

Вот еще мнение : Известный археолог Леонид Кызласов, открывший в Хакасии развалины древнего города, по возрасту сопоставимого с первыми поселениями Месопотамии, предложил оставить его раскопки будущим исследователям. Мировая наука, оставаясь в плену европоцентризма, пока ещё не готова к таким открытиям, которые перевернут все нынешние представления об историческом прошлом.

 

На фотографиях 15, 16 которые расположены чуть выше – древнейшие мегалиты находящиеся в Андах и Сирии Группа исследователей во главе с томским историком Георгием Сидоровым нашла неизвестные мегалиты, которые могут вызвать очередной переворот в нашем сознании, как это было после открытия Аркаима на юге Урала в последней четверти прошлого века.

Валерий Уваров, говоря о фотографиях, сделанных во время экспедиции Георгия Сидорова, выражает искреннее восхищение и благоговение перед мощью древних жителей Сибири. Такие же чувства испытывают все, кто видит перед собой гигантские блоки в стенах храмовых сооружений и пирамид древнего Египта, гигантских монолитов Ольянтайтамбо или Пума Пунку в Перу, не говоря о хрестоматийных блоках Баальбека (на  фотографии ниже ). Ещё совсем недавно они конкурировали в нашем сознании, вызывая споры о древних технологиях и заставляя испытывать благоговейный трепет перед мощью древних гигантов, возможных предков нынешнего человечества. И до сих пор на территории России не находили ничего подобного…

 

Георгий Сидоров, основоположник и убежденный сторонник альтернативной истории Сибири, уверенно говорит о том, что нигде в мире нет мегалитов, равных открытым в Горной Шории. Его экспедиция нашла, судя по всему, материальные подтверждения теории, по которой Сибирь будет признана в скором времени прародиной всего человечества. Впервые в истории отечественной науки обнаружены стены, выложенные гигантскими блоками весом от 2-х до 4-х тысяч тонн и даже больше! Кто и зачем их создавал? Что это за сооружения? Они совсем не похожи на проявления вечной «игры природы», и, судя по следам, которые сохранились до нашего времени, сооружения были разрушены взрывом колоссальной мощности. Это могло быть катастрофическое землетрясение или удар космического метеорита…

 

Между тем другие ученые не склонны видеть результаты экспедиции как что-то уникальное.

- По данным раскопок, проведённых на территории Горной Шории, возраст самых древних находок не превышает 10 тысяч лет, — пояснил Сибдепо профессор кафедры археологии КемГУ Валерий Кимеев. — Что касается так называемого «русского Стоунхенджа», если бы в этой экспедиции обнаружили какие-то останки культурного слоя, то тогда можно было бы говорить о том, что этот памятник рукотворный, а не природный.

С мнением Кимеева согласны доктор исторических наук Владимир Бобров и заслуженный деятель науки России, академик РАЕН Анатолий Мартынов.

- Нужно сказать, что в последнее время подобные «сенсации» стали очень популярны. То, что я увидел на фотографии, создано природой. Находки подобных геологических образований известны давно, с начала ХХ века, и уже тогда природа их происхождения не вызывала сомнений, — рассказал замдиректора по научной работе музея-заповедника «Кузнецкая крепость» Юрий Ширин. — Необходимы археологические раскопки, в результате которых могут быть обнаружены артефакты, ведь подобные места притягивали людей тысячи лет. Что касается стены, которую обнаружила экспедиция, вопрос её происхождения решить несложно — человек строил стены из разных камней, которые будут отличаться по своей структуре, а здесь мы видим единый каменный массив, который приобрёл вид каменной кладки.

Вот такое мнение : 

В газете «Кузбасс» пишут, что «мегалитические сооружения» находятся в радиусе 100 километров от Междуреченска. Где именно, не уточняется. Это могут быть и Поднебесные Зубья, и отроги Кузнецкого Алатау с многочисленными останцами, и Горная Шория по всей ширине — от Томи до Кондомы.

 

Про останцы.

 На любой топографической карте останцы крепких пород, торчащие из наших немолодых гор, непременно обозначены. У нас в Кузбассе всё исхожено и излажено. Ни одной горки, урочища или ручья без названия. Нет там ничего поражающего внимание столь катастрофически. Но масса интересного и замечательного — природа самый лучший фантаст и фантазёр. Человек с воображением может навоображать что угодно. Включая постройки внеземных цивилизаций.

То, что на фотографиях, похоже на очень многое. На якутские «иссиляхи». На Красноярские Столбы. На горы Сундуки в Хакасии, в которых тоже подозревают всяческое, например, древнейшую обсерваторию или, на крайний случай, культовое место. На «Спасские дворцы» под Таштаголом тоже похоже. И на скальные громады в Поднебесных Зубьях.

Но хочется затмить Баальбек и Стоунхендж. Поэтому один говорит, что это построено пришельцами из космоса во времена, когда ещё не существовало людей. Другой утверждает нечто более патриотичное: мол, это постройки «пра-русов». А третий подводит подо всё «геологическую базу», говоря, что гранит так не может раскалываться.

 

Последнее я хочу опровергнуть скучными цитатами из учебника «Структурная геология» Глеба Дмитриевича Аджирея, который вышел в 1956 году в издательстве МГУ.

Там много умных подробностей. Я выделю понятия «тектоническая трещиноватость» и «тектонические процессы», которые «выражаются преимущественно в выгибаниях и разрывах покрова осадочных пород под влиянием радиально направленных сил или кручения, причиной которых являются вертикально направленные движения блоков кристаллического фундамента, погребенного под осадочными породами».

Можно догадаться, что со временем осадочные породы выносятся дождями и ветрами и в старых горах поднимаются твёрдые останцы.

Почему они такие красивые и правильные? 

Есть причины: «в целом статистически выявляются четыре системы трещиноватости… две ортогональные (ортос-прямой, гонио — угол) системы — широтная и меридиональная и две диагональные системы — северо-восточная и северо-западная. Такая правильность в ориентировке систем трещиноватости… непосредственно связана с вращением Земли вокруг своей оси и с теми деформациями, которые должна испытывать земная кора в качестве верхней оболочки вращающейся планеты. Постоянство плана расположения трещин на платформах в породах различных возрастов представляет важное указание на неизменное положение полюсов Земли на протяжении геологической истории».

Человеку с даже очень средним образованием всё понятно. Но всё равно хочется романтики, не правда ли? Загадочные камни в Горной Шории столкнули лбами ученых и простых обывателей. В горах на юге Кемеровской области геологи обнаружили «стену» из нагроможденных друг на друга прямоугольных камней. Находку уже окрестили «русским Стоунхенджем». По одной из версий, строение появилось еще во времена древней цивилизации.

 

Впервые исследователи заинтересовались этой местностью в Горной Шории еще в 1991 году. Однако тогда, после распада СССР, изучить территорию не представлялось возможным из-за отсутствия денег. Работы возобновились осенью этого года.

   

  Конец тайны.

    Ещё в самом начале своих исследований Александр Беспалов высказал опасения, что подобные места могут быть опасны для человека и соответственно их нужно закрывать от непосвящённых, оставив лишь доступ для специалистов. Было очевидно, что никто из первооткрывателей не хотел чтобы местные мегалиты превратились в очередную помойку. Комментарии под видео разрывались от возгласов, что нельзя такие места скрывать от людей. Но подобные увещевания лишь наталкивались на стену молчания. Мы сами ещё в 2014 году провели своё расследование и по косвенным признакам вычислили местоположение таинственного города великанов. Определить его, собрав немного материалов, не представляет большого труда.

   Но тайна месторасположения таинственного города была не долгой. После экспедиции Сидорова в Горную Шорию по сети поползли различные видеоролики ярко являющие собой избранные фотографии отдельных мегалитов города великанов. Видеосъёмки экспедиции с комментариями Сидорова тут же были показаны Рен ТВ и крупным проектом "Достояние планеты". В гонке за сенсациями не уступал и Интернет. Заголовки статей пестрили  бахвальными названиями "Наш ответ Баальбеку", "Баальбек отдыхает", "Кузбасский Стоунхендж", "Что открыл Георгий Сидоров".

   С целью привлечения внимания альтернативных историков к находке кемеровской области, организаторы исследований уведомили о результатах экспедиции Андрея Склярова, руководителя фонда "Третье тысячелетие" и его Интернет ресурса "Лаборатория Альтернативной истории". Однако Скляров, посмотрев фотографии, скептически высказался относительно искусственности кемеровских камней. После такой наглости, Сидоров разразился гневной статьёй "Кто вы господин Скляров?", где фактически обвинил исследователя в связях с масонами и замалчивании славянского наследия древних Русов.

   Вообщем вытащить находку Кузбасса на широкое обсуждение никак не получилось, а ведь так хотелось заявить об этом на весь мир. Губернатор Кемеровской области, даже был не против открыть новое коммерчески обоснованное туристическое направление. Видимо на большее у наших руководителей фантазии не хватает.

   А в качестве заключительного аккорда хочу озвучить новость, что после той резонансной экспедиции сентября 2013 года в тайге случился большой пожар. Исследовательский подход с государственным участием не принёс некогда сакральному месту ничего хорошего, место очищалось самым радикальным способом. Да и хранившиеся Беспаловым и Почёткиным в секрете координаты мегалитов Горной Шории вытекли на просторы сетевого пространства именно благодаря этой огласке.

  ÐšÑƒÐ·Ð½ÐµÑ†ÐºÐ¸Ð¹ Алатау

   Мнение автора : 

    Недавно открытые мегалиты Горной Шории уже спустя два года стали достаточно известны в среде альтернативных учёных и любителей отечественных мегалитов. Хочу ответить на вопрос Игоря Прокопенко "Кто же эти могущественные архитекторы оставившие столь масштабные каменные сооружения ?". Очевидно, что эти древние мегалитические конструкции строили не предки Русов, как на том настаивают сторонники Сидорова. У них "сильно много миллионная" история, и судя по всему они сохранились ещё со времён первичного материка - Лемурия, описанного в "Тайной Доктрине" Блаватской. Этот материк на момент образования Третей Расы человечества занимал в том числе и всю территорию Сибири. Лемурийцы той эпохи были многометровыми гигантами, обладавшими внушительными сверхспособностями. В какой-то мере прототипами того человека на Земле сейчас являются не многочисленные Йети. Только-только начавшийся процесс уплотнения оболочек не позволил древним лемурийцам растерять психическую силу и умение влиять на материю без привлечения подручных средств и придуманных механизмов.

   Я совсем не поддерживаю идеи техногенного устройства этих мегалитов. Они строились благодаря не дюжей физической и энергетической силе древнего человека той эпохи. Изменение свойств материальных объектов под действием пси возможностей мозга лемурийца было тогда обычным явлением. Уплотнение оболочек не мешало им правильно чувствовать энергетику Земли и устанавливать свои строения в соответствии с потоками теллурических энергий. Все конструкции данного комплекса имеют своей целью работать как энерго накопители и преобразователи, так как личный энергопотенциал отдельного лемурийца в то время являлся чуть ли главной заботой, к которому стремились все без исключения, так как его накопление способствовало продвижению по эволюционной лестнице.

   Конфронтация Сидорова и Склярова связана именно с невозможностью совместить эпохи Лемурии и Атлантиды, желанием первого найти в мегалитах следы технического устройства, и не желанием второго изучать не техногенные объекты ( без следов пил, сверл, фрез ) более поздних эпох, основным достоинством которых, как сказал Беспалов, являются не архитектурные, а эниологические особенности самой местности.     

 

 

  

 

_________________________________________________________________________________________________________________________

ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ И ФОТО:

Команда Кочующие

Сидоров Г.А. Русское географическое общество, Томское областное отделение. Отчёт по итогам экспедиции в Горную Шорию. Сентябрь 21-25 2013 года/ Возможности развития краеведения и туризма Сибирского региона и сопредельных территорий. Материалы тринадцатой научно-практической конференции с международным участием. Томск, ТГУ, 30-31 октября 2013 г. С. 218-220.

Беспалов. А.Г. Квазимегалиты Горной Шории. /Возможности развития краеведения и туризма Сибирского региона и сопредельных территорий. Материалы шестнадцатой международной научно практической конференции. Томск, ТГУ, 01,02 ноября 2016 г.

Гончаров Н.Ф., Макаров В.А., Морозов В.С. Икосаэдро-додекаэдрическая система экстремальных районов Земли. // сб. Новое в физической географии, М., МФГО СССР, 1975, С. 93-98.

Гончаров Н.Ф., Макаров В.А., Морозов В.С. Анализ проявлений силового каркаса Земли для изучения природных ресурсов. // сб. Неоднородность ландшафтов и природопользование. М., МФГО СССР, 1983, с. 121-133.

Места силы Горной Шории. Сайт Рубикон.

Геологический словарь. Т. 2. М.: Недра, 1973

Марсадолов Л.С. Отчёт об исследовании древних святилищ Алтая в 2003-2005 годах. Материалы Саяно-Алтайской археологической экспедиции Государственного Эрмитажа. Вып. 5. СПб., 2007.278 с.

Горная Шория.

https://masterok.livejournal.com/1727412.html

География Алтая и Западных Саян.

Сайт Википедия.

 

ВложениеРазмер
0_1008a8_df3bd5c2_orig.png2.3 МБ
0_1008b2_ffc8bfde_orig.jpg119.94 КБ
0_1008b5_cff8700a_orig.jpg345.34 КБ
0_1008b6_3233f55_orig.jpg337.54 КБ
0_1008ba_fde24ec3_orig.jpg380.96 КБ
0_1008c5_5dda3e4d_orig.jpg114.19 КБ

Комментарии

Отправить комментарий

Фотографии на сайте размещены в качестве научного, информационного, учебного и культурного материала без цели извлечения прибыли.

Контактная информация:

Капитан команды Кочующих (он же главный по сайту):
Хафизов Ахат - Hafizow@yandex.ru

Продвижение сайта в интернете:

Лоцман команды Кочующих
Бортяков Андрей - abortyakov@yandex.ru